|
Авто, мото
Бизнес, финансы
Города и страны
Гороскопы, магия , гадания
Еда, кулинария
Животные, растения
Знакомства, любовь, отношения
Книги, Музыка, Кино
Компьютеры, Интернет, Игры
Красота и здоровье
Наука и техника
Образование
Общество, политика, культура
Отдых, досуг, развлечения
Путешествия, туризм, отдых
Работа, карьера
Светская жизнь, Мода, Стиль
Семья, дом, дети
Телевидение
Темы для взрослых
Товары и услуги
Философия, Непознанное
Фото, видео
Спорт, Хобби
Электроника и Бытовая техника
Юридическая консультация
Юмор
Другое
Темы о проекте
|
|
 |
Вопрос: Как власти Израиля предотвращают недобросовестную алию (ложный мотив, без цели переселения в страну)?
Ответ: Нет, Кесем, я имею в виду евреев и членов их семей - то есть людей, имеющих право на репатриацию по Закону. Бывает так, что люди, не собиравшиеся репатриироваться, заболевают тяжелой болезнью, которую не лечат в стране их проживания, но лечат в Израиле. Тогда они в срочном порядке репатриируются и получают в Израиле бесплатное лечение, как полноправные граждане. Многие их за это осуждают и злорадствуют. А я наоборот считаю, что они поступают правильно. Они спасают свою жизнь и здоровье, а это самое ценное, что есть у человека. А почему они не репатриировались до болезни, это не наше дело. Кто мы такие, чтобы судить.
|
|
|
Вопрос: Как власти Израиля предотвращают недобросовестную алию (ложный мотив, без цели переселения в страну)?
Ответ: Ой, да ради Бога. Пусть они приезжают и уезжают туда, куда им надо. Это всё-таки лучше, чем те, кто сидит здесь по 25 лет, не хрена не делает и бухтит, что всё им здесь плохо. Бухтят, но никуда не уезжают. А если кто-то (имеющий право на израильское гражданство) воспользовался израильским паспортом, чтобы свободно заниматься бизнесом по всему миру, то честь ему и хвала. Многие из них в конце концов оседают в Израиле и денюжки свои вкладывают.
|
|
 |
Вопрос: Дамы и господа, произошло трагедийное событие, солдата за то, что он застрелил еррориста приговорили к тюремному закляче ...
Ответ: Владимир, так было до 1995 года. То есть до принятия закона о "Государственном медицинском страховании". Члены больничной кассы платили непосредственно в больничную кассу. Но было много проблем (не буду вдаваться в подробности).
После принятия закона государственное здравоохранение стало для всех равным То есть равно паршивым. И для богатых, и для бедных. Но у богатых есть возможность покупать себе частные медицинские страховки, или просто лечиться в частных клиниках за большие деньги. То есть они платят дважды. Огромный налог на государственное здравоохранение, которым они не пользуются, и ещё частным страховым компаниям и частным клиникам. Вот такое вот у нас "равенство". Но на "неравенство" опять-таки жалуются не "богатые", которые всё это оплачивают, а "бедные", которые почти ничего не платят.
|
|
|
Вопрос: Дамы и господа, произошло трагедийное событие, солдата за то, что он застрелил еррориста приговорили к тюремному закляче ...
Ответ: Владимир, суть Вы изложили верно, но ошибаетесь в деталях. То, что Вы называете "медицинской страховкой" на самом деле не является страховкой. Это самый обычный налог, НАЛОГ НА ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, на иврите "мас бриют". Его высчитывают с нашей зарплаты. И, как и все налоги в Израиле, он является ПРОГРЕССИВНЫМ, то есть чем выше заработок, том бОльший процент налога. Причём грабительски бОльший. Эти Ваши деньги не идут в Вашу больничную кассу. Они поступают в бюджет министерства здравоохранения. А уж оно распределяет деньги больничным кассам в соответствии с количеством членов той или иной больничной кассы, но вовсе не в соответствии с вкладом этих членов. То есть и за того, кто вообще не платит налоги, и за того, кто платит десятки тысяч, больничная касса получает от минздрава одинаковый бюджет.
|
|
|
Вопрос: Дамы и господа, произошло трагедийное событие, солдата за то, что он застрелил еррориста приговорили к тюремному закляче ...
Ответ: Там был перевес в небольшое количество голосов.Ведь так?
Значит,вторая половина проголосовала за кого то другого.Вот и весь подсчет.
Нет, это не так. Это утверждение было бы верно при двухпартийной системе. Тогда действительно голоса избирателей делятся примерно пополам. В нашей же стране многопартийная система. В выборах участвуют множество партий, каждая со своей платформой и со своим электоратом.
А если сравнивать только две партии, набравшие бОльшее количество мандатов, то и там получается далеко не пополам. 30 мандатов и 24 мандата - это очень большая разница.
Вывод: Ликуд победил с большим перевесом. Но левотина никак не хочет с этим смириться.
P.S. Истории про бабушек, которых под дулом пистолета везут на избирательный участок - это вообще бред.
|
|
Страницы 1 до 1354 - [<<] 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [>>] |
