Вопрос: нужен комментарий- хороший, полный, примерно пол тетр листка (1)Однажды зимой с телевизионных экранов Омска прозвучало обращение врачей к зрителям: пострадавшему человеку срочно требовалась донорская кровь. (2)Люди сидели в тёплых уютных квартирах, никто не знал о делах друг друга, никто не собирался, да и не мог контролировать человеческие поступки. (3)Любой человек мог потом сказать: я не смотрел телевизор, я обращения не слышал. (4)Но контролёр всё же у большинства был. (5)Высший нравственный контролёр — совесть. (6)Но ведь и только! (7)Да, и только. (8)Но это «только», эта единственная избирательность и оказывалась главной в последующие минуты, когда человек начинал действовать. (9)На трамваях, на автобусах, на такси люди добирались до больницы. (10)Дежурные медсестры выходили их встречать. (11)3а 30 минут в больницу приехало 320 человек. (12)Пострадавший был спасён. (13)Я захотел встретиться хотя бы с некоторыми из этих людей. (14)Я заходил в их дома, разговаривал, выясняя мотивы поступка, мучительно подыскивал слова и ощущал, как не хватает этих слов не только мне, но и самим донорам... (15)Я до сих пор чувствую неловкость тех бесед, выяснений. (16)Главное ведь было в ином. (17)Главное заключалось и заключается в том, что люди эти действовали исходя из своих привычных представлений о нравственном долге. (18)У них не было других мотивов. (19)Нравственный долг — их главный мотив. (20)Поступок этих людей — не яркая вспышка, а норма поведения, и выпытывать мотив действия, направленного на помощь человеку, попавшему в беду, было воистину нелепо. (21)На самом деле исследовать нужно в первую очередь нравственную атмосферу, обстановку, позволяющую воспитывать в людях подобное понимание чувства долга, подобную отзывчивость. (22)Это действительно необходимо, ибо важно, чтобы проявление гуманных свойств человеческой души стало для каждого естественной потребностью. (23)Для каждого! (24)С особой ясностью я помню лица моих давних собеседников в моменты, когда их поступок многими журналистами характеризовался как подвиг. (25)Нет, эти люди хорошо знали, что подвиг — одно, а выполнение нравственного долга — другое. (26)Журналисту тоже следовало это знать. (27)Как и то, что каждый из этих людей, вообще каждый человек, способный преступить личное благополучие ради помощи другому человеку, способен и на гораздо большее. (28)Именно такой человек не допустит столкновения, конфликта между личным интересом и интересом общественным. (29)Одно берёт начало в другом. (30)Большое — в малом, великое — в большом. .

Когда: 25/12 20:05, категория вопроса: Образование
Вопрос: нужен комментарий- хороший, полный, примерно пол тетр листка (1)Однажды зимой с телевизионных экранов Омска прозвучало обращение врачей к зрителям: пострадавшему человеку срочно требовалась донорская кровь. (2)Люди сидели в тёплых уютных квартирах, никто не знал о делах друг друга, никто не собирался, да и не мог контролировать человеческие поступки. (3)Любой человек мог потом сказать: я не смотрел телевизор, я обращения не слышал. (4)Но контролёр всё же у большинства был. (5)Высший нравственный контролёр — совесть. (6)Но ведь и только! (7)Да, и только. (8)Но это «только», эта единственная избирательность и оказывалась главной в последующие минуты, когда человек начинал действовать. (9)На трамваях, на автобусах, на такси люди добирались до больницы. (10)Дежурные медсестры выходили их встречать. (11)3а 30 минут в больницу приехало 320 человек. (12)Пострадавший был спасён. (13)Я захотел встретиться хотя бы с некоторыми из этих людей. (14)Я заходил в их дома, разговаривал, выясняя мотивы поступка, мучительно подыскивал слова и ощущал, как не хватает этих слов не только мне, но и самим донорам... (15)Я до сих пор чувствую неловкость тех бесед, выяснений. (16)Главное ведь было в ином. (17)Главное заключалось и заключается в том, что люди эти действовали исходя из своих привычных представлений о нравственном долге. (18)У них не было других мотивов. (19)Нравственный долг — их главный мотив. (20)Поступок этих людей — не яркая вспышка, а норма поведения, и выпытывать мотив действия, направленного на помощь человеку, попавшему в беду, было воистину нелепо. (21)На самом деле исследовать нужно в первую очередь нравственную атмосферу, обстановку, позволяющую воспитывать в людях подобное понимание чувства долга, подобную отзывчивость. (22)Это действительно необходимо, ибо важно, чтобы проявление гуманных свойств человеческой души стало для каждого естественной потребностью. (23)Для каждого! (24)С особой ясностью я помню лица моих давних собеседников в моменты, когда их поступок многими журналистами характеризовался как подвиг. (25)Нет, эти люди хорошо знали, что подвиг — одно, а выполнение нравственного долга — другое. (26)Журналисту тоже следовало это знать. (27)Как и то, что каждый из этих людей, вообще каждый человек, способный преступить личное благополучие ради помощи другому человеку, способен и на гораздо большее. (28)Именно такой человек не допустит столкновения, конфликта между личным интересом и интересом общественным. (29)Одно берёт начало в другом. (30)Большое — в малом, великое — в большом. .

Оцените вопрос:

Currently 3.15/5

Оценка: 3.1 Голосов: 34

Этот вопрос закрыт от дополнительных ответов, вы не можете добавить ответ. Статус вопроса: Закрыт администрацией

Геннадий, Мудрейший из мудрейших (105430) Россия, Краснодарский край
Когда: 25/12 20:40

Буквов очень много, я всегда сдавал кровь, когда требовалось кому-то, мне тоже при операции добавляли кровь доноров, считаю, это нормально... Телевизор здесь ни при чем - приезжали на работу, приглашали сдать кровь, почти все приходили и сдавали, на службе то же самое, в отпуске спросили, могу ли я помочь, конечно-же сразу согласился...

Оцените ответ:

Currently 3.53/5

Оценка: 3.5 Голосов: 19

Сашуля Горашик, Новичок (-10561) Италия
Когда: 25/12 22:01

....мне кажется, что давненько это было...а хотелось бы ошибаться и верить, что и сейчас люди на такой призыв смогут бросить теплые квартиры, оторваться от телевизора или компа и поехать на трамвае в больницу для сдачи крови пострадавшему!) ....и не один - три...а так же больше трех сотен(

Оцените ответ:

Currently 3.82/5

Оценка: 3.8 Голосов: 11

Кишкомот, Оракул (1134677) Израиль, Ришон ле Цион
Когда: 25/12 22:07

Нужен комментарий - возьми да напиши.

Оцените ответ:

Currently 3.95/5

Оценка: 3.9 Голосов: 19

Баба Клава, Первый Мудрец (26140)
Когда: 26/12 13:25

"В этом тексте поставлена проблема нравственного долга. Она актуальна во всех временах, и заключается в том, что люди действуют исходя из своих привычных представлений о нравственном долге. "Автор считает что нравственный долг – их главный, их основной мотив. Поступок этих людей – не яркая вспышка, а норма поведения, направленная на помощь человеку, попавшему в беду" - считает автор.

Автор восхищен поступком этих людей. Я согласна с автором Бочаровым, что главной проблемой в этом тексте является проблема нравственного долга. Опираясь на свой жизненный опыт, могу сказать, что: любой человек поможет и выручит в любой ситуации."
(Из сети)

Оцените ответ:

Currently 4.00/5

Оценка: 4.0 Голосов: 22

Уважаемые пользователи Otveti.Orbita.co.il!

В связи с наплывом ботов и из-за остроты тем в новой реальности, мы временно закрываем возможность задавать вопросы и комментировать.

Нам очень будет вас не хватать. Скоро возможность общаться восстановится во всех вопросах. Пожалуйста, выражайте поддержку лайком и делитесь материалом с друзьями. Берегите себя. Нет войне!

Афиша и касса он-лайн

Екатеринбургский Государственный Академический театр оперы и балета — Жизель

Максим Галкин — Сольный Концерт

Стас Михайлов с новой программой «Я буду с тобой»

Московский Театр Эротики — новое эротическое стрип-шоу Тайные Желания

Виктор Шендерович — Новая программа — Анекдот сильней, чем Геродот

Израильский ТЮЗ Шауля Тиктинера — Приключения Буратино