Вопрос: Как вы относитесь к выражению :"Если надо объяснять, то не надо объяснять". Так ли оно верно на самом деле? В каких случаях?

Заноза, Оракул (1474545)
Когда: 23/03 18:53

Смотря что.Вот тут один неглупый человек,по-моему, неплохо ответил на этот вопрос:

Объяснять не нужно:
--анекдоты, юмор;
--стихи;
--музыку;
--картины художников, вообще художественные произведения, если они действительно художественны, – за исключением равнохудожественного уровня самих объяснений, если таковой может быть достигнут – тогда это уже не объяснение, а сопровождение, аккомпанемент или развитие;
--любовь;
--нелюбовь;
--почему женишься или выходишь замуж, или почему не (кому бы то ни было);
--что бы то ни было – тому, кто явственно уперт на своем;
--тому, чей уровень развития или интеллекта значительно ниже/выше уровня объясняющего;
--когда сам не понимаешь, но объяснение требуется;
--за что дал по морде (если объяснять, то только после того, как дал еще раз).

Объяснять нужно:
--правила противопожарной безопасности, дорожного движения и все прочие правила, кроме правил высшей математики олигофренам и правил стихосложения графоманам;
--законы и устройство мироздания, законы и устройство общества и все прочие законы и устройства – тому, кто хочет и может понять, пусть не сразу;
--дорогу – спрашивающему, если знаешь;
--ребенку – все, что он просит объяснить, хотя бы отсроченно, если только можешь сам (сама) объяснить;
--родителю ребенка – все важное относительно ребенка, чего родитель не понимает и что расположен и может понять;
--пациенту – все, что просит (или что важно) объяснить относительно его состояния и лечения, в пределах, доступных его пониманию, с учетом возможных кривопониманий и нежелательных эмоциональных реакций;
--за что или почему получил по морде (объяснить себе, хотя бы приблизительно).

Объяснять можно:
--почему случилось опоздание, недоразумение или несчастье, вольное или невольное причинение боли, страдания;
--что тебе не по себе, плохо, больно – и почему (если сам понимаешь);
--почему не получилось выполнить обещание (ответить на письмо и т.п.);
--что у тебя нет: времени, желания, денег, компетентности, смелости и т.д.;
--что ты чего-то не воспринимаешь, не понимаешь, не принимаешь (если понимаешь, почему, это тоже можно объяснить);
--философские и духовные тексты, только при желании другой стороны получить твое вИдение (понимание) и при обоюдной расположенности к соразмышлению.

Список не полон,но направление мысли правильно.
Что имела ввиду Гиппиус(или Ахматова?)

Оцените ответ:

Currently 2.64/5

Оценка: 2.6 Голосов: 42

Евридика, Оракул (841007) Израиль
Когда: 23/03 19:10

Просто так. Одна из предполагаемых авторов изречения.
Зинаида Гиппиус - сама женственность...

[URL=[URL=http://ifotki.info/]http://f14.ifotki.info/org/ea7bfe5c5c954c15c23e86a184c5363a6dba87146718574.jpg[/URL]

Оцените ответ:

Currently 2.47/5

Оценка: 2.5 Голосов: 34

Евридика, Оракул (841007) Израиль
Когда: 23/03 19:13

18:53
Список не полон,но направление мысли правильно.
Что имела ввиду Гиппиус(или Ахматова?)
---------------------------------------
"Огласите,пожалуйста, весь список" :)

Оцените ответ:

Currently 2.80/5

Оценка: 2.8 Голосов: 30

Заноза, Оракул (1474545)
Когда: 23/03 19:14

Если уж речь зашла о Гиппиус,предлагаю пройти тест на знание поэзии(разминка для мозгов):

[URL= http://mn.ru/culture_literature/20130321/340423462.html?act=reset] http://mn.ru/culture_literature/20130321/340423462.html?act=reset[/URL]

Оцените ответ:

Currently 2.34/5

Оценка: 2.3 Голосов: 32

Евридика, Оракул (841007) Израиль
Когда: 23/03 19:49

Немножко стыдно.(комментарий теста ниже, и, надо сказать,очень тактичный :))

Ваш результат: 8 баллов из 15

В школе помнил, а сейчас забыл
(6-10 баллов)

Когда-то вы, вероятно, действительно читали много стихов, но сейчас большинство из них выветрилось из вашей памяти за ненадобностью

Оцените ответ:

Currently 2.64/5

Оценка: 2.6 Голосов: 33

Михалыч, Оракул (808076)
Когда: 23/03 20:08

Некоторые произведения искусства требуют пояснений.
[URL=http://www.youtube.com/watch?v=9Od-p2vBNoI]Название ссылки[/URL]

Оцените ответ:

Currently 3.13/5

Оценка: 3.1 Голосов: 24

Freeman, Оракул (1067150) Израиль, Рамат Ган
Когда: 23/03 23:35

Не знаю кто автор этого высказывания, но если даже чуток призадуматься, эта мудрость, желающая звучать как афоризм, имеет больше исключений из правил, чем самих правил.
Не меньшую важность в передаче мысли, посредством объяснения, имеет сам объясняющий. Мысль, поданная коряво и сумбурно, вполне может быть не схвачена. В чем уж, винить ученика было бы некорректно. А вообще, я верю что крайне немного "плохих учеников". Есть преподаватель с негибким мышлением.

Оцените ответ:

Currently 2.50/5

Оценка: 2.5 Голосов: 30

hanulia, Мудрейший из мудрейших (94560)
Когда: 24/03 00:32

На мой взгляд, речь идёт об отношениях,от которых ждут абсолютного понимания.И если кто-то не выдерживает теста на схватывание на лету или с полувзгляда, с полуслова, то тот, чьи ожидания не оправдались, для кого ответ ОЧЕВИДЕН, разочарованно обычно восклицает: " Ну, если надо ещё и ОБЪЯСНЯТЬ...." И предпочтёт не объясняться вообще, поскольку не может справиться с разочарованием. Или ему просто становится не интересен дальнейший диалог.

Оцените ответ:

Currently 3.40/5

Оценка: 3.4 Голосов: 30

Freeman, Оракул (1067150) Израиль, Рамат Ган
Когда: 24/03 00:55

Абсолютно верно!
Это и есть "правило" данной поговорки.
----
А вообще, насколько же существенно в отношениях - быть на общей частоте... Тогда и мысль передаться сможет легко и просто :)

Оцените ответ:

Currently 2.33/5

Оценка: 2.3 Голосов: 30

Епифан 11-й, Новичок (-9137) Россия, Красноярский край
Когда: 24/03 07:04

Мне частенько говорят: "Не утруждай себя объяснениями! Мол, доказывать никому ничего не надо! Умный и так поймёт, а дураку...шо рыба об лёд!" Но я тупо продолжаю объяснять ТО, ЧТО понял в этой жизни, помня: "Нам не дано предугадать, КАК наше слово отзовётся..." (с) Если бы мне в своё время вОвремя объяснили: где лево, а где право, то меньше бы спотыкался и падал...

Оцените ответ:

Currently 3.31/5

Оценка: 3.3 Голосов: 29

hanulia, Мудрейший из мудрейших (94560)
Когда: 24/03 17:24

Freeman,
Когда: 24/03 00:55

Ну наконец-то, FREEMAN,уловила вашу частоту!:)
Хотя ,на самом деле, я уловила её давно. Просто, вы не знаете моих интонаций, и потому создаётся впечатление, что я вам возражаю ДАЖЕ ТОГДА, когда я абсолютно согласна с вами.:)

Оцените ответ:

Currently 2.85/5

Оценка: 2.9 Голосов: 20

Grey, Новичок (-4401104)
Когда: 29/07 23:36

К примеру, если шутка "не прокатила", смысл не дошёл до адресатов, то истолковывать смысл уже как-то бесполезно. Препарированная и разложенная по полкам шутка - уже не шутка.

Оцените ответ:

Currently 1.77/5

Оценка: 1.8 Голосов: 71

Уважаемые пользователи Otveti.Orbita.co.il!

В связи с наплывом ботов и из-за остроты тем в новой реальности, мы временно закрываем возможность задавать вопросы и комментировать.

Нам очень будет вас не хватать. Скоро возможность общаться восстановится во всех вопросах. Пожалуйста, выражайте поддержку лайком и делитесь материалом с друзьями. Берегите себя. Нет войне!