|
Авто, мото
Бизнес, финансы
Города и страны
Гороскопы, магия , гадания
Еда, кулинария
Животные, растения
Знакомства, любовь, отношения
Книги, Музыка, Кино
Компьютеры, Интернет, Игры
Красота и здоровье
Наука и техника
Образование
Общество, политика, культура
Отдых, досуг, развлечения
Путешествия, туризм, отдых
Работа, карьера
Светская жизнь, Мода, Стиль
Семья, дом, дети
Телевидение
Темы для взрослых
Товары и услуги
Философия, Непознанное
Фото, видео
Спорт, Хобби
Электроника и Бытовая техника
Юридическая консультация
Юмор
Другое
Темы о проекте
|
|
 |
Вопрос: Kogda budet Horosho!!!
Ответ: Вот мне тут прислали волшебную кнопку. Она делает все хорошо: http://button.dekel.ru/
(пусть модератор исправит на гиперссылку)
|
|
 |
Вопрос: Неизвестное об известном.
Ответ: "Решка> Есть автор,погугли и найди..."
Автор полученной мной информации - Решка. И я высказал недоверие по поводу предоставленной этим автором информации. Так что если автор согласен с этой информацией, просьба ее доказать. Если он ее скопировал, просьба указать источник, а еще лучше - источник источника, и т.д. Если же абсолютно ничего указать нельзя, то это будет вранье. И гуглить придется тому, кого во вранье обвиняют.
Кстати, знаете ли вы, что по сообщению британских ученых, внутри Земного шара находится еще один шар, по размеру значительно больше первого?
|
|
|
Вопрос: Неизвестное об известном.
Ответ: "Решка> ...Ссылку дать не могу, это индивидуальные рассылки..."
Т.е., в рассылке источник информации не указан?
|
|
|
Вопрос: Неизвестное об известном.
Ответ: "Решка> ...автор изначально предполагает,что,если бы кровеносная система представляла собой один длинный трубопровод,построенный из всех сосудов и капилляров,то его можно было бы заполнить 200000 литрами крови,а так как это - компактная система,то подобное действо просто невозможно физически. У автора высшее математическое образование,так что с этим у него всё в порядке..."
Вот именно против этого я и возражаю.
Иными словами, я считаю, что "если бы кровеносная система представляла собой один длинный трубопровод, построенный из всех сосудов и капилляров, то его можно было бы заполнить" не 200000 литрами крови, а всего лишь 200.
И от того, насколько компактно вы расположите, согнете, завернете, и т.д., трубку, ее объем не изменится.
Что же касается математического образования автора, то я подозреваю, что он про 200000 литров вообще не говорил. Этот многокилометровый железнодорожный состав с кучей цистерн крови, которую можно было бы влить в одного человека, мог быть придуман нерадивыми журналистами, переводчиками или просто копипастерами.
Ссылку на источник можно?
|
|
|
Вопрос: Неизвестное об известном.
Ответ: "Решка> ...Нобелевский лауреат в области медицины доктор Алексис Каррель (США) подсчитал, что для полного заполнения кровеносной системы потребуется 200 000 литров крови..."
Вот что я вам, ребята, скажу.
Если взять среднее человеческое тело и представить его в виде параллелепипеда, скажем, 170 см x 40 см x 40 см (что значительно больше реального тела), затем полностью заполнить его кровью, то, в переходе к кубическим дециметрам (т.е., литрам), мы получим объем 17x4x4=272 литра. Поскольку объем сосудов внутри тела не может быть больше, чем объем охватывающего их тела, то 200000 литров - это, мягко говоря, преувеличение.
"Решка> ...Из этой истории можно сделать несколько поучительных выводов..."
Один из них: бездумный copy/paste приводит, как минимум, к смешной информации.
Второй вывод:
"Эллочка> Самое полезное для здоровья - это поменьше читать стетей на тему здоровья..."
|
|
 |
Вопрос: А вы верете,что вокруг человеческого тела есть аура?
Ответ: "Решка> ...Ты видел прибор,измеряющий ауру? Ты его щупал,видел чертежи,знаешь принцип его работы? Ты просто дилетант в этом вопросе,чтобы судить..."
Ну так что ж вы так распаляетесь? Вместо этого, пожалуйста, толково расскажите, нам, дилетантам, как оно работает. Уж вы-то должны знать?
|
|
|
Вопрос: А вы верете,что вокруг человеческого тела есть аура?
Ответ: "Решка> ...А рентгеновский аппарат - это тоже мошенничество? Или ультрасаунд? И множество других медицинских аппаратов,которые используются в физиотерапии?..."
Нет.
- Рентгеновский аппарат использует электромагнитные лучи определенной частоты, названные так в честь того, кто первым открыл их действие на фотопластинку.
- Ультрасаунд использует механические свойства звука определенной частоты, позволяющие сделать заключение о профиле предметов по отраженному звуковому лучу.
"Решка> ...Прибор "Биоптрон",например..."
Понятия не имею что это. Может, посмотрю потом. Пока нет времени.
"Решка> ...А так же фотоаппараты и кинокамеры..."
Физические явления, на основе которых работают фото- и киноаппараты, настолько хорошо изучены - причем сначала математиками и физиками, оформившими свои выводы в уравнениях, - что перешли из науки в разряд ширпотреба.
"Решка> ...может,продолжить?..."
Нет смысла, ибо приведенные вами, якобы, аналогии имеют под собой строгое научное физическое и математическое обоснование. В отличие от т.н. Ауромера, или как его ни назови.
"Решка> ...Увы,большинство людей консервативны по характеру и просто не способны воспринимать новую информацию,так что Вы не одиноки...
Меня поражает только одно. Люди,которые в глаза не видели этого прибора,не встречались с людьми,которые работают в этой области,никогда не соприкасались с этой темой точно знают,что такого быть не может и всё тут."
А меня поражает другое. Как могут люди быть настолько слепы, что потеряли (или никогда не имели) способность отличать науку от лженауки и жульничества?
Я же сказал и повторю еще раз: дайте мне точку доказательной опоры, и я поверю хоть в ауру, хоть в телекинез. Я никогда не говорил, что такого нет и быть не может. И что "всё тут" - тоже не говорил. Я говорил - формально докажите и научно опишите!
Но нет, главный аргумент лжи - "консервативность" правды.
|
|
|
Вопрос: А вы верете,что вокруг человеческого тела есть аура?
Ответ: "Решка> Людмила!Ты безнадёжно отстала в своих знаниях Извини. Вот тебе ссылка." (http://www.auralife.com.ua/work_concept)
Ну что ж это за хрень? Да я хоть в ауру поверю, хоть в НЛО с Йети, хоть в привидения из Бермудского треугольника, но дайте же мне точку опоры на доказательства!
А то, что предлагает сайт, - это просто мошенничество в особо интернетных размерах. Цитирую (с рекламной страницы сайта):
"...С помощью нашей компании AuraLife Вы можете:
- Стать обладателем уникального оборудования Ауракамера MbGA.
- В наших Аурасалонах сделать фото своей Ауры и чакр, получить квалифицированную консультацию специалистов по Аурадиагностике.
- Заказать услугу «Фото Ауры» на Ваш корпоратив, вечеринку, торжественное мероприятие..."
Ну это же только фильмы снимать про жульничество.
Еще там надо дописать: чиню самосвалы по фотографии домашних животных владельца.
|
|
|
Вопрос: одна голова хорошо,а много лучше.может что присоветуете....
Ответ: Сидеть отдельно - поможет только вам, но не ребенку. Он же бегает вокруг и все равно все слышит. Поэтому вариантов не так много:
1) Уйти на другую площадку. Кстати, а там что, не ругаются? Если такая площадка есть, то это лучший выход.
2) Сказать, что материться нельзя. Вы удивитесь, но это работает в большем количестве случаев, чем кажется на первый взгляд. Я пробовал, и не раз.
Кстати, по-моему, в российском законодательстве была статья о каком-то виде ответственности за нецензурную брань в общественном месте. А нет ли в Израиле такой статьи?
3) Компьютер и т.д. Конечно, чем меньше, тем лучше. Но в наше время от компьютера все равно не уйти, так что если другого выхода нет, то можно и так. Положительные стороны в таком варианте тоже имеются. Не одни лишь отрицательные.
|
|
Страницы 1 до 5 - 1 2 3 4 5 [>>] |
