|
Авто, мото
Бизнес, финансы
Города и страны
Гороскопы, магия , гадания
Еда, кулинария
Животные, растения
Знакомства, любовь, отношения
Книги, Музыка, Кино
Компьютеры, Интернет, Игры
Красота и здоровье
Наука и техника
Образование
Общество, политика, культура
Отдых, досуг, развлечения
Путешествия, туризм, отдых
Работа, карьера
Светская жизнь, Мода, Стиль
Семья, дом, дети
Телевидение
Темы для взрослых
Товары и услуги
Философия, Непознанное
Фото, видео
Спорт, Хобби
Электроника и Бытовая техника
Юридическая консультация
Юмор
Другое
Темы о проекте
|
|
 |
Вопрос: кто нибудь верит в пропаганду против сигарет где показывают легкие курильщика ? для вас ссылка на форум судмедэкспертов ...
Ответ: Мегера, не надо примеров..:)) я сама могу тебе рассказать все такие сказки.. и многие другие:)) хотя у меня конечно же такой мощной статистики, что у тебя, из личного (и не очень) окружения однозначно не наберется.. слава Б-гу.
на днях пришлось услышать очередной рассказ, о человеке, что курил себе , курил.. а как бросил, так через 2 месяца и заболел раком легкого.. я когда такое слышу, даже и спорить не пытаюсь.. слепой глухого не уразумеет..:))
это кстати и является основным подводным камнем при лечении всех зависимостей - непризнание существования проблемы как таковой..
абсолютно любой наркоман скажет- "мне хорошо, когда колюсь".. и пока до него не дойдут последствия возможные такого вот способа достижения ХОРОШО, можно вокруг него хоть с бубнами плясать, но толку не будет.. (надеюсь по факту, что никотин- обычный наркотик по абсолютно всем его воздействиям на организм спорить не будем?? :)
|
|
|
Вопрос: кто нибудь верит в пропаганду против сигарет где показывают легкие курильщика ? для вас ссылка на форум судмедэкспертов ...
Ответ: Мегера, нет скептицизма.. почему ты так решила.??
и при чем тут -ивритоязычные"(не поняла связи)??кстати, случайно, профессор не курит???
это просто к тому, что благословить на продолжение курения на основании , что аускультация легких ничего не дала, может позволить себе мало кто, из даже самых-самых-самых.. разве что он пытается не столько тебя убедить, сколько себя..
что правда, так это то, что каждый сам решает.. курить ли ему (и что курить), пить (и сколько), колоться или нюхать.. единственное , что лично я пытаюсь сделать на своем месте , это рассказать о том, что знаю (пользуюсь так сказать служебным положением..:)) чтобы человек все это делал не потому , что "НЕ ЗНАЛ", а потому , что ЗНАЛ И СДЕЛАЛ ВЫБОР..
|
|
|
Вопрос: кто нибудь верит в пропаганду против сигарет где показывают легкие курильщика ? для вас ссылка на форум судмедэкспертов ...
Ответ: Мегера, си-ти??????
а вообще ,какая разница..
точнее разница конечно же огромная.. и я уверена ,что тебе курение никак не навредило.. пока..
но однозначно , шансы заболеть (усложнить) многими болезнями (занимающими между прочего первые строчки списков причин смертности) у курильщика намного больше ,чем у человека ,который никогда не курил..
вчера тут так много говорилось о том, как предупредить то, что предупредить практически бывает и невозможно.. а тут однозначный выигрыш по абсолютно всем параметрам, но мало кто все еще решается взять ответственность за свое здоровье хотя бы в той части, где это находится только и только в руках самого человека.
|
|
|
Вопрос: кто нибудь верит в пропаганду против сигарет где показывают легкие курильщика ? для вас ссылка на форум судмедэкспертов ...
Ответ: Егор, почему ты решил что я верю по определению?? я несколько ближе с темой знакома, чтобы говорить "верю" от нечего делать.. а как это выглядит на анатомическом столе лучше меня Эллочка расскажет..
Мегера, я очень рада за уверенность твоего доХтура.. единственный факт известный всем (можешь о нем у того же доктора и спросить) -рентген не может определить образования размером меньше чем полсантима- сантим (в зависимости от характера образования)..
и еще одна статистика- 85% опухолей легких связаны именно с курением.. и надо "всего лишь" 15 лет, чтобы шансы заболеть этой гадостью (не заболеть) сравнялись с тем ,кто никогда и не курил..
а в опыт можно и не верить.. так удобнее..:))
а можно попробовать сотворить нечто подобное.. не так уж там все и сложно.. но опять же ,наверное, невыгодно..:)
|
|
 |
Вопрос: ну, как же так....
Ответ: что придумают какую-нибудь прививку, которую будут делать грудничкам
---------
если бы все было так просто..:) уж сколько этих прививок разных -всяких (в том числе и от рака), а народ все равно причины постоянно выискивает, чтобы их не делать..
прививки от вируса папилломы (который является причиной рака шейки матки и некоторых других органов), прививку можно делать с возраста 12-13 лет и до 28.
--------
на сегодняшний день существует еще одна прививка, которая официально разрешена (и показана) женщинам до 45.. так что было бы желание.
|
|
Страницы 1 до 1168 - [<<] 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 [>>] |
