Вопрос: пресловутая " мужская свобода ", которую так боятся потерять мужчины- что это???

Лина, Оракул (447633)
Когда: 19/11 00:51

Нежелание брать на себя ответственность, нежелание ограничивать себя в чем-либо.

Оцените ответ:

Currently 3.38/5

Оценка: 3.4 Голосов: 13

просто облачко, Оракул (166928) Израиль, Ашдод
Когда: 19/11 00:55

дамы,не тешьте себя иллюзиями! нет такого вообще понятие-мужская свобода-этим термином прикрываются мужчины,они просто ищут вариант повыгодней и поудобнее..просто женщин называют при этом меркантильными,а себе подыскали более приятнее сочетание.только и всего

Оцените ответ:

Currently 2.13/5

Оценка: 2.1 Голосов: 16

yana, Мудрейший из мудрейших (132271) Израиль, Кирьят Ям
Когда: 19/11 01:32

А по моему свобода это естественное состояние человека..Мужская она или женская..итак в жизни полно проблемм.. Зачем же ещё добалять себе .. И кому то..

Оцените ответ:

Currently 2.67/5

Оценка: 2.7 Голосов: 12

Котенок, Оракул (1730067) Израиль
Когда: 19/11 02:19

Согласна с Ликой,насчет нежелания брать на себя ответственность.....Добавлю еще,что встречается это в основном среди неуверенных в своих желаниях,в своих силах,да и вобще в себе мужчинах.....Но это не о всех,встречаются наоборот ответственные,уверенные в себе...Да я даже такое в семье своих родителей вижу...своего отца я могу в полном смысле назвать настоящим мужчиной.....вот моя дочь наверное не сможет сказать такого о своем папе...кто знает...

Оцените ответ:

Currently 2.89/5

Оценка: 2.9 Голосов: 9

семен, Мудрец (11334)
Когда: 19/11 03:22

Это только наши предположения.Ответить должны мужчины.Может, действительно, в этом что-то есть..

Оцените ответ:

Currently 3.00/5

Оценка: 3.0 Голосов: 8

Daniel, Мудрейший из мудрейших (85902) Израиль
Когда: 19/11 03:26

Верно сказано: "свобода- есть осознанная необходимость". Человек любого пола не может быть абсолютно свободным по отношению к обществу. В контексте вопроса, как я понимаю, подразумевается "свобода поведения в отношении с противоположным полом". Тут каждый видит свою "свободу" в тех рамках, которые он сам для себя ставит. Для кого-то это- возможность сходить "налево", для кого-то - баня по субботам, для кого-то - освобождение от домашних обязанностей и т.д.

Оцените ответ:

Currently 3.83/5

Оценка: 3.8 Голосов: 12

анна, Знаток (1954) Израиль, Хайфа
Когда: 19/11 04:57

да я вас умоляю! в чем дискусия) вы посмотрите что творят женщины...это я про свободу)) ведь на самом деле мужчины-это ведомые существа..слово эмансипация их доводит до обморока))типа женщины вышли из повинавения феминизм и т д))на самом деле все это было намноого раньше.а слово появилось позже))) так что женщины! мы в ответе за тех кого приручили...)) нахватались мужчины от нас мыслей о свободе вот и стараются)) а когда получают эту свою свободу не знают что с ней делать))

Оцените ответ:

Currently 2.80/5

Оценка: 2.8 Голосов: 10

ромашка, Первый Мудрец (29805)
Когда: 19/11 05:28

Думаю,речь идет о свободе быть самим собой, не подстраиваться, не ждать одобрения.

Оцените ответ:

Currently 2.18/5

Оценка: 2.2 Голосов: 11

Чжуан Цзе, Мудрец (8555) Израиль, Хайфа
Когда: 19/11 05:37

"Лучше быть нужным, чем свободным - это я знаю по себе"
Иващенко и Васильев
Пожалуй они правы :)

Оцените ответ:

Currently 3.86/5

Оценка: 3.9 Голосов: 14

Неда, Оракул (304148)
Когда: 19/11 05:42

Боятся посягательства на личное мнение и свободу принятия решений.Ведь согласитесь многие живут под каблуком

Оцените ответ:

Currently 2.29/5

Оценка: 2.3 Голосов: 7

., Оракул (603872)
Когда: 19/11 07:39

даниель,вижу с работами карла маркса вы знакомы.но в свою очередь хочу сказать,свобода,это то ,что есть и у мужчин, и у женщин.потерять её не хочет никто,просто при совместной жизни,должна быть личная территория.а давно установленные законы брака,говорят о слиянии всего.и на личные увлечения и какие-то интересы-уже не то что времени ,а и понятие само стирается. поэтому и говорят "потерять свободу".а на самом деле,потерять возможность в чем то или через что то себя выражать.правильно строя отношения,можно остаться и свободным в себе и счастливым вместе с любимым человеком!

Оцените ответ:

Currently 3.40/5

Оценка: 3.4 Голосов: 5

Незабудка, Оракул (465486) Израиль, Иерусалим
Когда: 19/11 07:41

Solnishko ,
Вы не могли бы уточнить вопрос:
" мужская свобода "или нежелание жениться?

Оцените ответ:

Currently 2.43/5

Оценка: 2.4 Голосов: 7

Daniel, Мудрейший из мудрейших (85902) Израиль
Когда: 19/11 07:54

Ну, если на то пошло, то это- Энгельс, уважемая zelenoglazaia!
А разве я что-то другое имел в виду? Возможность реализовать себя помимо брака в конкретных примерах...кто-то- в сексе, кто-то- в хобби, кто-то в способах отдохнуть :)

Оцените ответ:

Currently 2.88/5

Оценка: 2.9 Голосов: 8

., Оракул (603872)
Когда: 19/11 08:16

К.Маркс, Ф.Энгельс. «Манифест коммунистической партии».написан ,как видите обоими.поэтому спорить о праве фразы не будем!я позволила себе упомянуть первого в списке авторов!поэтому...это не спорно!а все остальное,не относилось к вашему ответу.просто я не правильно расставила акценты!уж не сердитесь на меня!(про тир ,сами писали) :)

Оцените ответ:

Currently 3.80/5

Оценка: 3.8 Голосов: 5

Дудоля, Оракул (272549) Израиль, Рамат Ган
Когда: 19/11 08:44

Нежелание брать на себя обязательства, которые могут впоследствии тяготить.

Оцените ответ:

Currently 3.67/5

Оценка: 3.7 Голосов: 6

solnishko, Мудрейший из мудрейших (109721) Израиль, Ашдод
Когда: 19/11 08:49

честно говоря порадовала такая горячая дискуссия.. и даже уже совсем неважно что именно имела ввиду.. каждый говорил о том какие ассоциации это вызвало у него..
задавая вопрос я подразумевала оправдание мужчин не связывать себя семейными узами(партнерскими отношениями) как боязнь потери свободы.. что такого ценного они теряют???? единственное что приходит мне на ум -ограничение их полигамности... ужас ,что прийдется жить с одной женщиной... может я и не права..

Оцените ответ:

Currently 3.50/5

Оценка: 3.5 Голосов: 8

kitten-ket:))))))))))), Оракул (468101) Израиль, Кирьят Гат
Когда: 19/11 10:34

хи-хи,а я,до свадьбы, своему мужу обещала не ограничевать его полигамность,безнаказанно:)))
обманула конечно,но ему некогда об этом вспоминать,за мной следить надо:)))))))))))

Оцените ответ:

Currently 3.00/5

Оценка: 3.0 Голосов: 6

Ланит, Оракул (1134004) Израиль, Холон
Когда: 19/11 10:35

У меня есть один знакомый приятель, который определяет для себя "свободу", как возможность не общаться с женщиной, тогда, когда он этого не хочет, т.е. когда раздражён, когда не важно себя чувствует и т.д. А знаете, что самое удивительное? Всегда находится женщина, готовая быть с ним на таких условиях. Так что слово "мужская" в вышезаданом словосочетании можно смело упустить.

Оцените ответ:

Currently 2.82/5

Оценка: 2.8 Голосов: 11

Марина, Ученик (206) Израиль, Иерусалим
Когда: 19/11 13:00

Согласна с Ланит. В основном подобны е особи именно так и определяют свободу. Один мой знакомый ищет женщину, которая цитирую : "максимум разрешит мне оставить у себя дома зубную щетку..."

Оцените ответ:

Currently 3.33/5

Оценка: 3.3 Голосов: 6

Дудоля, Оракул (272549) Израиль, Рамат Ган
Когда: 19/11 13:43

Вот у нас тут на вопросе всего 10% мужских мнений (не считая Маркса и Энгельса).
А мы сами-то не предпочли бы быть по-мужски свободными? Но вот исторически настроены на семью в первую очередь, а только потом на реализации в других сферах. А может это и не так плохо?

Оцените ответ:

Currently 2.50/5

Оценка: 2.5 Голосов: 4

Уважаемые пользователи Otveti.Orbita.co.il!

В связи с наплывом ботов и из-за остроты тем в новой реальности, мы временно закрываем возможность задавать вопросы и комментировать.

Нам очень будет вас не хватать. Скоро возможность общаться восстановится во всех вопросах. Пожалуйста, выражайте поддержку лайком и делитесь материалом с друзьями. Берегите себя. Нет войне!