Вопрос: Вопрос возник, после обсуждения нескольких тем, имеющих много общего. Предлагаю, по-пробовать "зрить в корень" :), вопрос не нов : Эволюция или Творение ? За и против , аргументы :)

хохол, Мудрейший из мудрейших (74949) Израиль, Герцлия
Когда: 12/12 07:25

А зачем противопоставлять?
Сначала Творение, потом Эволюция.
Хокинг ведь уже доказал, что Бог "играет в кости", да и с квантовой механикой не всё чисто :)

Оцените ответ:

Currently 3.54/5

Оценка: 3.5 Голосов: 13

Дудоля, Оракул (272549) Израиль, Рамат Ган
Когда: 12/12 07:35

Ну, про курицу и яйцо, уж сколько спорят, а до корня далеко. Ясно, что без петуха не обошлось.
Ну а что является "петухом" в вашем вопросе?
Намекните хоть, куда смотреть?
:)

Оцените ответ:

Currently 4.25/5

Оценка: 4.3 Голосов: 4

Диас, Гуру (6619) Израиль, Тель Авив
Когда: 12/12 07:43

Придерживаюсь теории большого взрыва и возникновения жизни в следствии реакции грозового электричества с простейшими аминокислотами. Но ни в коем случае не отрицаю существования над нами высшей воли, и силу сею предержащих... (Например ведь люди считали долгое время, что душа понятие исключительно метафизическое, а потом несколько десятилетий назад, обнаружили, что бестелесный дух имеет наряду с другими типами излучений, мощный испускаемый поток в электромагнитном диапазоне. Тогда научный мир впервые признал, что понятия метафизические, зачастую могут иметь и основу сродни современной науке. - Как сказал Хохол; одно другого не исключает.

Оцените ответ:

Currently 4.00/5

Оценка: 4.0 Голосов: 6

Дудоля, Оракул (272549) Израиль, Рамат Ган
Когда: 12/12 08:12

Ясно как день!
Если когда-нибудь заведу петуха,
назову "Большой Взрыв"...

Оцените ответ:

Currently 3.60/5

Оценка: 3.6 Голосов: 5

., Оракул (603872)
Когда: 12/12 08:34

для того,что бы что-то эволюционировало,его нужно сначало сотворить!поэтому мы все эволюционирующие творения!творение- это от бога.это душа.а эволюционирует тело и разум.

Оцените ответ:

Currently 4.14/5

Оценка: 4.1 Голосов: 7

Диас, Гуру (6619) Израиль, Тель Авив
Когда: 12/12 09:06

Простите за мой цинизм, но почему душа не может быть плодом эволюции?.. Ведь наш мозг, а в купе с ним сознание и интеллект, развивались - как принято считать в наши дни, 3 500 000 000 лет. К тому же рассматривая теорию с аминокислотами, можно сказать, что жизнь могла появиться в результате химико-физической реакции, (Удара молнии в богатой аминокислотами среде.) проводились даже успешные эксперименты по созданию простейшей жизни в лабораторных условиях. Ну я думаю, не нужно говорить о том, как в следствии одноклеточные существа, путями эволюции и естественного отбора, могли превратиться в людей и обрести душу... (Я конечно не говорю, что у животных нет души, напротив я уверен в обратном. Но не будите же вы утверждать, что душа есть у муравьёв или того хуже, у амёб...)

Оцените ответ:

Currently 2.40/5

Оценка: 2.4 Голосов: 5

., Оракул (603872)
Когда: 12/12 09:10

сгусток энергии,который у людей называется душой,есть у всего живого!хоть и называется по другому!и не думаю,что душа может эволюционировать,она просто может больше открывать себя в человеке!

Оцените ответ:

Currently 4.33/5

Оценка: 4.3 Голосов: 6

kitten-ket:))))))))))), Оракул (468101) Израиль, Кирьят Гат
Когда: 12/12 09:34

я уже готова верить в то,что и у неодушевлённых предметов есть душа,иначе как объяснить то,что машина заводится иногда только после того как её хорошо попросишь,и пропавшие предметы так же находятся:))))))))

Оцените ответ:

Currently 3.50/5

Оценка: 3.5 Голосов: 4

Диас, Гуру (6619) Израиль, Тель Авив
Когда: 12/12 10:32

Сохраняя свой скептицизм, добавлю немногословно на счёт последнего высказывания: Когда ты просишь (Оставим пример с машиной.) чтобы она завелась, то просто успокаиваешься. Твои действия становиться более размеренными, а значит и более осознанными и успешными... Хотя некоторое воздействие на имеющееся у любой материи энергетическое поле, подобные мольбы (теоретически.) всётаки могут оказывать.

Оцените ответ:

Currently 4.17/5

Оценка: 4.2 Голосов: 6

Неда, Оракул (304148)
Когда: 12/12 11:24

Уууууу какие у нас умные МУЖЧИНЫ,мне лутше не встревать...

Оцените ответ:

Currently 3.00/5

Оценка: 3.0 Голосов: 4

anizaphon, Первый Мудрец (27338) Израиль, Натания
Когда: 12/12 12:21

Хохол, Хокинг не доказал, он просто опроверг собственную теорию :), найдется кто-нибудь, кто опровергнет и эту...
Ученый мир не так однороден как кажется. Не могу привести ссылку на статью - но вот содержание такое : была какая-то ассамблея, на которой предствавители различных научных дисциплин обсуждали многие вопросы, в том числе и космологию и пришли к выводу, что современную теорию устройства вселенной, необходимо заменить, так как количество противоречий, не позволяет считать ее научной.
От себя добавлю, думаю, что эмпирически (научно) нельзя доказать или опровергнуть ни то, ни другое...Тут скорее нужна вера. И каждый выбирает во что ему верить. Мне легче поверить в сотворение, нежели в эволюцию, "Большой взрыв" и тому подобное...и свою веру, я могу подтвердить фактами, так же как Диас - свою :)
Однако, если все случайно, то что тогда сдерживает вас, Продукты Эволюции ? :)))

Оцените ответ:

Currently 4.50/5

Оценка: 4.5 Голосов: 8

Агнесса, Оракул (1877627) Израиль, Арад
Когда: 12/12 13:57

Творение в процессе эволюции.

Оцените ответ:

Currently 5.00/5

Оценка: 5.0 Голосов: 2

Уважаемые пользователи Otveti.Orbita.co.il!

В связи с наплывом ботов и из-за остроты тем в новой реальности, мы временно закрываем возможность задавать вопросы и комментировать.

Нам очень будет вас не хватать. Скоро возможность общаться восстановится во всех вопросах. Пожалуйста, выражайте поддержку лайком и делитесь материалом с друзьями. Берегите себя. Нет войне!