Вопрос: Считается ли в суде доказательством диктафонная запись в сотовм телефоне, произведенная без разрешения собеседника?(прием на работу)

Anzhelika, Оракул (1976833) Того
Когда: 21/12 17:34

скорее, да, чем нет.

Оцените ответ:

Currently 4.00/5

Оценка: 4.0 Голосов: 10

natasher, Оракул (1025467)
Когда: 21/12 17:36

А если запись сфальсифицирована?

Оцените ответ:

Currently 4.10/5

Оценка: 4.1 Голосов: 10

Шурёнок, Оракул (921596) Израиль
Когда: 21/12 17:49

Только что вернулась с совещания по сути вопроса. Запись собеседования при приеме на работу, а ещё более важно, при увольнении, является не только правомерной, но и рекомендуемой. Во избежание недоразумений. И считается доказательством в суде.

Оцените ответ:

Currently 4.14/5

Оценка: 4.1 Голосов: 14

Заноза, Оракул (1474545)
Когда: 21/12 17:56

Шуренок,но это разве не при условии,что обе стороны согласны на такую запись.
В противном случае не является ли это האזנת סתר[/b?

Оцените ответ:

Currently 3.83/5

Оценка: 3.8 Голосов: 12

Шурёнок, Оракул (921596) Израиль
Когда: 21/12 17:59

Согласие второй стороны не требуется. *Аазанат сетер* это считается в том случае, если запись сделана третьим лицом, не участвующим в собеседовании.
Добавлю. Подобные записи производятся обычно тогда, когда речь идет о руководящих, подотчетных должностях. В более простых случаях рекомендуется вести протокол таких собеседований.

Оцените ответ:

Currently 3.77/5

Оценка: 3.8 Голосов: 13

Заноза, Оракул (1474545)
Когда: 21/12 18:01

Спасибо,стала как раз искать в Сети.
Что ж,логично.

Оцените ответ:

Currently 3.73/5

Оценка: 3.7 Голосов: 11

igor, Знаток (1269) Израиль, Ашкелон
Когда: 21/12 18:07

спасибо,весьма благодарен всем .

Оцените ответ:

Currently 4.33/5

Оценка: 4.3 Голосов: 9

Заноза, Оракул (1474545)
Когда: 21/12 18:12

Твой последний пост Шуренок,как раз и свидетельствует о том,что такие записи ведутся открыто.

Оцените ответ:

Currently 3.83/5

Оценка: 3.8 Голосов: 12

Шурёнок, Оракул (921596) Израиль
Когда: 21/12 18:16

Желательно, конечно, открыто. Но даже в случае, если собеседник не уведомлен о том, что ведется запись разговора, не освобождает его от ответственности, если речь идет о предоставлении этого, как доказательства в суде.

Оцените ответ:

Currently 4.17/5

Оценка: 4.2 Голосов: 12

Заноза, Оракул (1474545)
Когда: 21/12 18:18

Все правильно.

Оцените ответ:

Currently 3.91/5

Оценка: 3.9 Голосов: 11

Solnishko, Оракул (1963920) Израиль, Ашдод
Когда: 21/12 18:21

ну почему открыто.. в том- то и дело ,что они могут вестись , не сообщив об этом второму лицу.. сейчас это все больше и больше практикуется.. все пытаются на несостыковках поймать.. да задницу прикрыть..
не думают, что и их также поймать могут.....

Оцените ответ:

Currently 3.78/5

Оценка: 3.8 Голосов: 9

Эллочка, Оракул (3159007) Израиль, Афула
Когда: 21/12 22:34

Спасибо, что предупредили. Теперь буду фильтровать базар. А то ещё запишут. А потом в суд.

Оцените ответ:

Currently 4.00/5

Оценка: 4.0 Голосов: 6

user29210, Ученик (608)
Когда: 24/04 23:23

Даже, если Ваш собеседник не знает, что Вы записываете, но разговор идёт между Вами, т.е. Вы не записываете два совершенно чужих человека, а только Ваш собственный разговор - это запись закона.

Оцените ответ:

Currently 3.00/5

Оценка: 3.0 Голосов: 3

Уважаемые пользователи Otveti.Orbita.co.il!

В связи с наплывом ботов и из-за остроты тем в новой реальности, мы временно закрываем возможность задавать вопросы и комментировать.

Нам очень будет вас не хватать. Скоро возможность общаться восстановится во всех вопросах. Пожалуйста, выражайте поддержку лайком и делитесь материалом с друзьями. Берегите себя. Нет войне!