Вопрос: Помогите!!! Компании НОТ и ОРАНДЖ год назад не согласились отключить меня, т.к. я уезжала из страны. Ровно через год я прилетела и мне предлагают заплатить штраф большой, а Орандж передал дело адвокату. Кто может сказать, когда начинает действовать закон об изменении штрафных санкций для кабельного ТВ и сотовых компаний. Прошу помочь советом. РАЯ.

Марина:), Оракул (4474258) Израиль, Ашкелон
Когда: 29/06 15:48

Как это не согласились отключить?заявление ваше имеется в наличии?И если вы не разговаривали по Орандж,то какие штрафы вас тут ожидали?Хотя могли быть за аппарат,если вы купили его и не оплатили тогда конечно.

Оцените ответ:

Currently 4.43/5

Оценка: 4.4 Голосов: 7

Ф.И.А, Оракул (1605430) Израиль, Холон
Когда: 29/06 15:51

ХОТ обычно замораживает платежи без проблем..а вот Оранж,увы..если не было на счету денег-это проблемы ваши.т.к. он же не за разговоры деньги снимает,а за то,что вы не закрыли линию и программы.это до отъезда следовало сделать или перейти на токмен

Оцените ответ:

Currently 5.00/5

Оценка: 5.0 Голосов: 5

MoonRain, Оракул (203121) Израиль
Когда: 29/06 18:31

Так не бывает, "Рая"))))

Это ж хренов почти капиализм.
Никто не может отказаться перестать предоставлять вам коммерческие услуги, ровно как и начать это делать по собственному усмотрению за ваши деньги.

Иначе все были бы клиентами всех компаний, о которых даже и не слышали.
Мож вы как то недоходчиво от них отказывались?
Как именно вы это сделали и откуда вы сделали вывод, что они отказались?
У вас есть письмо с отказом?

В любом случае вы не можете быть должны более чем постоянные платежи за это время и какой-то, может быть, штраф.

P. S. Ох, подсказывает мне что-то, что на второй пост вас не хватит))))
Не воспримите за отказ)))

Оцените ответ:

Currently 2.60/5

Оценка: 2.6 Голосов: 5

Solnishko, Оракул (1963920) Израиль, Ашдод
Когда: 29/06 18:53

написано вроде понятно- компании НЕ СОГЛАСИЛИСЬ отключить.. решать эти вопросы надо было тогда..
сейчас можно только попытаться пойти с ними на полюбовное соглашение.. то есть платить придется, но попытаться выбить скидку и удобные платежи.
и чем скорее, тем лучше.. потому как адвокаты уже понакручивают проценты так, что мало не покажется.

Оцените ответ:

Currently 2.60/5

Оценка: 2.6 Голосов: 5

MoonRain, Оракул (203121) Израиль
Когда: 29/06 19:02

Ни раи, ни конрактов, ни отказов.
Только адвокаты ждут)))

Оцените ответ:

Currently 2.33/5

Оценка: 2.3 Голосов: 3

Аллочка, Оракул (513285) Израиль
Когда: 29/06 19:17

Рая, может быть эта статья из Интернет что-нибудь подскажет и придаст Вам силы для борьбы. Но время сейчас работает на них, - они могут увеличивать штрафы не в арифметической прогрессии, а в геометрической. Нужно торопиться.
Опираться нужно на Закон о защите прав потребителя.

Суд наказал ХОТ и защитил покойника

05 августа 2010. Экономическое издание Globes подробно описывает судебное решение, вынесенное судьей Эялем Дороном из хайфского суда по малым искам в деле против компании ХОТ. Суть иска такова: в июле 2008 года умер некий Моше Рав-Он, абонент кабельного телевидения ХОТ. Вскоре после его смерти наследники Рав-Она отдали в ХОТ распоряжение об отмене абонемента.

Спустя пять месяцев выяснилось, что с банковского счета покойного продолжают сходить платежи за пользование кабельным телевидением. Наследники потребовали у ХОТа вернуть деньги, которые были сняты со счета с момента кончины клиента, с соответствующим процентом и привязкой к индексу цен, а также, разумеется, прекратить взимание платежей. Компания ХОТ не только не вернула денег, но и не прекратила взимать новые платежи. Наследники бесплодно требовали у ХОТа компенсации ущерба, пока один из них не поведал компании, что является адвокатом. После этого большая часть долга была возвращена.

Но возмущенные наследники не остановились на достигнутом. Они подали в суд, потребовав выплатить набежавшие проценты и сумму, причитающуюся им в связи с ростом индекса цен (около 60 шек.). Кроме того, они потребовали компенсации в размере 10 тысяч шекелей, в соответствии с Законом о защите прав потребителя. Этот закон гласит, что если клиент объявил компании о прекращении продолжительной сделки, а компания продолжает взимать с него деньги в рамках этой сделки, суд может приговорить компанию к выплате компенсации в размере до 10 тысяч шекелей. В иске наследники отметили, что ХОТ полагается «на авось» — то есть надеется, что клиент не обратит внимания на лишнюю строчку в своей ежемесячной банковской распечатке.

Учитывая отягчающие обстоятельства, а именно тот факт, что сам клиент в данном случае никак не мог повлиять на действия компании, поскольку отошел в мир иной, судья приговорил ХОТ к выплате максимальной компенсации и процентов.

Оцените ответ:

Currently 5.00/5

Оценка: 5.0 Голосов: 1

Ф.И.А, Оракул (1605430) Израиль, Холон
Когда: 29/06 21:32

с ХОТ наверняка можно потягаться..не знаю,когда-то я решила свалить от них раньше времени и сказала,что уезжаю за границу на полгода..они предложили заморозить эти платежи и заморозили.не снимали ничего. а через полгода закрыла да и всё ораат кеву.а вот Оранж сыну набежал ого..денег на счету не было,чтобы за аппарат платить и набежали проценты,адвокат..заплатил.хотя в стране его почти год не было.(

Оцените ответ:

Currently 5.00/5

Оценка: 5.0 Голосов: 1

Уважаемые пользователи Otveti.Orbita.co.il!

В связи с наплывом ботов и из-за остроты тем в новой реальности, мы временно закрываем возможность задавать вопросы и комментировать.

Нам очень будет вас не хватать. Скоро возможность общаться восстановится во всех вопросах. Пожалуйста, выражайте поддержку лайком и делитесь материалом с друзьями. Берегите себя. Нет войне!