Вопрос: 23 года назад не стало замечательного писателя,журналиста и человека Сергея Довлатова. Эту статью он написал 32 года назвд. Звучит так,как будто сегодня. (пост для пацифистов местного разлива )

Заноза, Оракул (1474545)
Когда: 03/09 07:41

Поведение человека и поведение государства - сопоставимы. Самозащита и обороноспособность - понятия идентичные, разница в масштабах, а не в качестве.
Мои представления о самозащите формировались в лагерях. Там я понял раз и навсегда: готовность к драке означает способность ее начать. Если к этому вынуждают обстоятельства.

Можно и воздержаться. Уйти с побитой физиономией. То есть - капитулировать...
Увы, поражение в драке не означает ее конца. Тебя будут избивать систематически. И наконец уничтожат в тебе человека.
То же происходит и с государством.
Готовность к войне означает способность ее начать. Если к этому вынуждают обстоятельства...

Я слышу разумные трезвые доводы:
- А если - война?! Это значит - конец?! Что может быть ужасней смерти?!
Ужасней смерти - трусость, малодушие и неминуемое вслед за этим - рабство.

"Прогрессивное человечество требует от Израиля благородного самоубийства"

Кнессет принял важное решение об аннексии Голанских высот. Решение Кнессета вызвало единодушное осуждение большинства мировых правительств. В том числе и правительства США. Все это порождает довольно грустные мысли. Я уже говорил, поведение государства и поведение человека - сопоставимы. Самозащита и обороноспособность - понятия адекватные. Разница в масштабах, а не в качестве.

Попробуем взглянуть на это дело с житейской точки зрения. Я учился в послевоенной школе. К тому же - в довольно бандитском районе. Времена были жестокие. Окружающие то и дело пускали в ход кулаки. Меня это не касалось. Я был на удивление здоровым переростком. А теперь вообразите хилого мальчишку, наделенного чувством собственного достоинства. К тому же - еврея в очках. Да еще - по фамилии Лурье.

Лурье приходилось очень туго. Местная шпана буквально не давала ему прохода. Раза три Лурье уходил домой с побитой физиономией. На четвертый раз взял кирпич и ударил по голове хулигана Мурашку. Лурье выбил ему шесть зубов "от клыка до клыка включительно". (Так было сказано в милицейском протоколе.) Я знаю, что драться кирпичом - нехорошо. Что это не по-джентльменски. С точки зрения буквы Лурье достоин осуждения. Но в сущности Лурье был прав.

От Израиля ждут джентльменского поведения. Израилю навязывают букву международного права...

Я вспоминаю семьдесят третий год. Мы служили тогда в журнале "Костер". Однажды Лосев (нынешний дартмутский профессор) раздобыл карту Ближнего Востока. И повесил ее в холле комсомольской редакции. Я взглянул и
ужаснулся. Микроскопическая синяя точка. Слово "Израиль" не умещается.
Конец - на территории Иордании. Начало - в Египте. А кругом внушительные пятна - розовые, желтые, зеленые.

Есть такая расплывчатая юридическая формулировка - предел необходимой самообороны. Где лежит этот злополучный предел? Нужно ли дожидаться, пока тебя изувечит шайка бандитов? Или стоит заранее лягнуть одного
ногой в мошонку? Казалось бы, так просто. Тем не менее прогрессивное человечество с дурацким единодушием осуждает Израиль.

Прогрессивное человечество требует от Израиля благородного самоубийства.

Оцените ответ:

Currently 3.79/5

Оценка: 3.8 Голосов: 28

Заноза, Оракул (1474545)
Когда: 03/09 08:06

Кстати,ПОКА Израиль ведет себя очень даже по-джентельменски).Но кирпичом по зубам дать может)

Оцените ответ:

Currently 3.73/5

Оценка: 3.7 Голосов: 22

Наум, Оракул (410534) Израиль, Лод
Когда: 03/09 10:17

Оличная статья, Рахели. К сожалению, сегодня мало кто из писателей решится написать такое. Даже если и согласен с этими мыслями, предпочтёт отмолчаться.

Оцените ответ:

Currently 3.57/5

Оценка: 3.6 Голосов: 21

zzzz, Новичок (-17)
Когда: 03/09 13:17

я раньше особо не вникал и историю арабо-израильского конфликта, но в связи с событиями вокруг сирии стал методично читать историю израиля. и понял как нам ебли и промывали мозги коммуняки. и сейчас ебт. например кто первый начал войну :14 мая 1948 года, за один день до окончания британского мандата на Палестину, Давид Бен-Гурион провозгласил создание независимого еврейского государства на территории, выделенной согласно плану ООН[9]. Уже на следующий день Лига арабских государств объявила Израилю войну, и сразу пять арабских государств (Сирия, Египет, Ливан, Ирак и Трансиордания) напали на новую страну, начав тем самым первую арабо-израильскую войну, называемую в Израиле «Войной за независимость»[9]. и это не чьето личное мнение. это из википедии, в которой дается достоверная, документированная, сдержанная информация.

Оцените ответ:

Currently 3.53/5

Оценка: 3.5 Голосов: 19

Наум, Оракул (410534) Израиль, Лод
Когда: 03/09 14:01

Для ZZZZ и не только ))))
"В антиизраильской пропаганде есть, как правило, ссылки на международное право, однако эти ссылки никогда не расшифровываются. Тогда как у понятий "агрессия", "оккупация", "государственные границы" и тому подобного есть чёткие определения, которые, необходимо знать. В соответствии с международным правом у Израиля есть только одна оккупированная (у Сирии во время начатой Сирией войны) территория - Голанские высоты, с которых Сирия до войны годами обстреливала добрую треть израильской территории. Эта оккупированная площадь занимает всего 3-5 процентов современного Израиля. Требовать у Израиля возвращения этой, отобранной в результате совершённой против него агрессии, территории можно с тем же основанием, что и требовать от России вернуть Германии Восточную Пруссию, также потерянную Германией в ответ на агрессию. Заметим, что подобных оснований куда больше у Финляндия, которая могла бы требовать у России возвращения Карельскго перешейка, у Японии - возврата Южнокурильских островов, у Польши - возврата Западной Украины и Западной Белоруссии, завоёванных Советским Союзом не в ответ, а в процессе самой настоящей агрессии (как известно мало-мальски грамотному человеку, и против Польши, и против Финляндии, и против Японии начал войну именно Советский союз).
Территории сектора Газы и так называемого Западного Берега оккупированными территориями с точки зрения международного права не
являются. У этих территорий есть и географическое название (как в России, скажем, Сибирь или Алтай). И называются эти территории (и
назывались так всегда) ИУДЕЕЙ и САМАРИЕЙ. Разве не кажется странным, что от еврейского государства требуют отдать другому народу ИУДЕЮ? Ведь это то же самое, как если бы Татарстан потребовал у России и Украины вернуть ему Москву и Киев, некогда принадлежавшие Орде.

Напоминаю читателю, что до Первой Мировой войны территория Палестины принадлежала турецкой Оттоманской империи, а в ходе войны была оккупирована войсками Антанты. После войны захваченная у Турции территория была Лигой Наций поделена между Англией и Францией, так называемыми странами - мандаториями. При этом мандаты на владение, а, точнее, "опеку" подмандатных территорий выдавались не в кулуарах из рук в руки, как кошелёк, а в соответствии с письменными правилами, которые страны - мандатории обязались выполнять и, к слову сказать, не имели права эти правила менять по своему усмотрению. Так, например, Англии был вручён мандат на Палестину с тем, чтобы она основала там государство для еврейского народа. Однако, как известно,
что позволено Юпитеру, не позволено быку. Поэтому Англия, спокойно наплевав на свои обязательства, подарила две трети Палестины
симпатичному ей арабскому князьку из Саудовской Аравии, к Палестине никакого отношения не имевшему. Так образовалось почти со
стопроцентным палестинским арабским населением государство Трансиордания. В 1947-м году принявшая эстафету от Лиги Наций ООН
поделила оставшуюся жалкую треть между двумя государствами - арабским и еврейским. Кто видел карту этого раздела - поймёт, что оба этих государства в указанных им границах были нежизнеспособными. Так, очевидно, считали и в ООН, предполагая, по моему мнению, что через небольшое время еврейское государство будет поглощено окружающим его арабским морем. Что, естественно, не волновало ни арабские, ни европейские народы, всего несколько лет назад равнодушно, а кто и с энтузиазмом наблюдавшие уничтожение европейского еврейства.

Факты, однако, таковы: евреи согласились с резолюцией ООН, а арабы - как в самой Палестине, так и за её пределами, - эту резолюцию, в невыполнении которой они сегодня с "праведным" гневом осуждают Израиль, не признали. Таким образом, на территории Палестины благодаря политике арабов (о существовании палестинского народа тогда не подозревали даже сами палестинцы) арабское государство не было создано. И буквально на следующий день после провозглашения Государства Израиль войска пяти арабских стран - Египта, Сирии, Ливана, Трансиордании и Ирака - напали на Израиль, не сомневаясь в своей скорой победе. Но тут вышла неувязка. Только - только созданная из разрозненных военизированных отрядов израильская армия нанесла сокрушительное поражение пяти регулярным армиям. При этом израильская армия заняла незначительные территории так и не провозглашённого арабского государства, то есть, территории юридически ничьи. Большую часть этой бесфамильной территории заняли Египет (сектор Газы) и Трансиордания (Иудею и Самарию). К слову сказать, международным сообществом этот захват не был признан, так что занявший эти территории в ходе Шестидневной войны Израиль, так сказать, ЗАХВАТИЛ ЗАХВАЧЕННЫЕ, ни одному государству не принадлежавшие, территории. Которые, таким образом, в соответствии с международным правом не считаются оккупированными. К слову сказать, при подписании мира с Египтом Израиль предлагал Египту вместе с Синаем забрать и сектор Газы, но Египет не захотел взваливать на себя эту обузу, как не хочет этого и сейчас, несмотря на постоянно декларируемую заботу о "несчастных палестинских братьях".

Несколько слов о границах.
Требование всей мировой антисемитской, пардон, антиизраильской общественности отойти к границам 67-го года не только лишены оснований, но и вообще лишены всякого смысла по той причине, что "границ 67-го года" не существует в природе. То, что наши
"друзья", вроде знатока политической географии Барака Обамы, недавно насчитавшего в родной Америке 57 (на самом деле их 50) штатов, называют границами 67-го года, является "линией прекращения огня", а это, как скажет вам любой знаток международного права - "две большие разницы".
Интересно, что никому из тех, кто постоянно рассуждает о страданиях "несчастного палестинского народа", не приходит в голову поразмыслить над тем, почему у Израиля есть проблема с арабским населением, а у России нет сходной проблемы ни с немцами в Калининграде ни с финнами на Карельском перешейке. Ответ предельно прост: и то, и другое население было частично уничтожено советскими войсками, а частично бежало, спасаясь от верной смерти, на свою "историческую" родину.

Также интересно, почему проблемы беженцев отсутствуют у немецкого и финского правительств: как известно, ни там, ни там нет
ни одного лагеря беженцев, при том, что только Германия приняла после войны что-то около семи миллионов немцев. А арабские лагеря беженцев в арабских - "братских" - странах существуют уже более шестидесяти лет, плодясь и размножаясь и заодно поглощая 70 процентов международной помощи, являясь примерно четвертью от всего мирового количества беженцев. Такой проблемы нет, кстати, и у Израиля, принявшего более полумиллиона еврейских беженцев из арабских стран.

Свою, и без того затянувшуюся статью, я хотел бы закончить словами, сказанными израильским премьер-министром Леви Эшколем перед
Шестидневной войной, который вернулся из Соединённых Штатов, где он пробовал договориться об американской помощи Израилю в случае войны: "Я убедился, - сказал израильский премьер, - что в мире есть две группы государств: одна из них жаждет уничтожения Израиля, вторая к его возможному уничтожению совершенно равнодушна".
Приходится констатировать, что сегодняшняя ситуация отличается от бывшей полвека назад лишь существенным увеличением обеих групп".
(Давид Шехтер)

Оцените ответ:

Currently 3.52/5

Оценка: 3.5 Голосов: 21

zzzz, Новичок (-17)
Когда: 03/09 14:07

наум, да, согласен я с тобой. изначально голаны должны быть переданы израилю. но это решение лиги наций было пересмотрено после первой мировой войны в пользу сирии. у сирии аннексировали голаны правильно, в ходе оборонительной войны. это- военный трофей.

Оцените ответ:

Currently 3.32/5

Оценка: 3.3 Голосов: 19

Наум, Оракул (410534) Израиль, Лод
Когда: 03/09 14:16

А ещё на эту тему вполне ясно высказывался сэр Уинстон Черчилль.
"УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ О ПРАВАХ СОБАКИ НА СЕНЕ
Давид ШЕХТЕР
Известно, что Уинстон Черчилль был другом евреев и сторонником сионизма. Но мало кому известны заявления Черчилля, сделанные им во время слушаний комиссии Пиля в марте 1937 года. Многие десятилетия протоколы этой комиссии никого не интересовали и не привлекали общественного внимания. Лишь совсем недавно кое-какие высказывания Черчилля, касающиеся арабо-еврейского конфликта, были опубликованы сэром Мартином Гилбертом в его книге Churchill and the Jews («Черчилль и евреи»).Несмотря на свой солидный возраст, эти высказывания являются замечательным и актуальным ответом тем, кто считает создание еврейского государства несправедливостью по отношению к палестинским арабам и отмечает день провозглашения Израиля как палестинскую Катастрофу.
Этой комиссии, вошедшей в историю по имени ее председателя, бывшего министра по делам Индии лорда Пиля, было поручено определить характер британских обязательств по отношению к евреям и арабам и выработать предложения о будущем подмандатных территорий. Показания Черчилля имели огромную важность, и ему в общей сложности было задано более ста вопросов. Когда в апреле 1937 года отчет комиссии был опубликован, в нем не цитировались высказывания Черчилля. Они не были преданы гласности и позже. Но, без всякого сомнения, позиция Черчилля оказала серьезное
воздействие на выводы комиссии, которые без его четкой и бескомпромиссной поддержки евреев были бы менее благоприятными для сионистского движения.
Впрочем, высказывания Черчилля имеют не только историческое значение, они как нельзя более актуальны для сегодняшнего этапа арабо-израильского конфликта. Приведу лишь некоторые, которые, как мне кажется, могут стать весомым аргументом в спорах с теми, кто утверждает, что евреи совершили по отношению к арабам преступление, отобрав их землю и заставив жить в угнетении…
«У арабов нет причин быть противниками евреев. Евреи обеспечили развитие Палестины, они вырастили сады и обеспечили ирригацию полей, построили школы и электростанции и сделали Палестину гораздо более приспособленным и удобным для жизни местом, чем она была за несколько лет до их приезда. Арабы живут теперь гораздо лучше, чем до прибытия евреев… Арабы обязаны всем, что они имеют, еврейской инициативе. Насилие со стороны арабов вызвано фанатизмом и завистью».
На вопрос, не будет ли распространение еврейского очага на всю Палестину грубой несправедливостью по отношению к арабам, Черчилль ответил: «В чем заключается грубая несправедливость, если люди приходят и создают в пустыне пальмовые и апельсиновые рощи? В чем несправедливость, если создается все больше рабочих мест и богатств для каждого? В этом нет несправедливости. Несправедливо, когда живущие в этой стране оставляют ее пустыней в течение целых тысячелетий».
Но этим Уинстон Черчилль не ограничился. Отвечая на заявление Пиля, что Великобритания «будет испытывать угрызения совести, зная, что она год за годом притесняла арабов, которые всего лишь хотели оставаться в своей собственной стране», Черчилль выдал целый пассаж, которого сегодня постеснялись бы не только так называемые постсионисты, но и многие так называемые сионисты, заразившиеся болезнью «политикал коррект».
«Я не считаю, что собака на сене имеет исключительные права на это сено, даже если она лежит на нем очень длительное время. Я не признаю такого права. Я не признаю, например, что какая-то великая несправедливость была совершена по отношению к американским индейцам или к аборигенам в Австралии. Я не признаю, что этим людям был нанесен ущерб в результате того, что более сильная раса, более высокоразвитая раса или, во всяком случае, более умудренная раса, если так можно выразиться, пришла и заняла их место».
Можно только представить себе реакцию израильской прессы, если бы такое утверждение посмел высказать какой-нибудь израильский политик. Но вот с сэром Уинстоном разделаться не так уж и просто, как-никак речь идет о высказываниях одного из самых великих политиков свободного мира".

Оцените ответ:

Currently 3.47/5

Оценка: 3.5 Голосов: 17

Grey, Новичок (-4401104)
Когда: 03/09 14:22

Я видел смерть в пятидесяти метрах, Я видел, как она, зараза, целилась, И жизнь моя, дотоле неприметная, Приобрела значительную ценность. Я в миг решил сложнейшие проблемы Я все простил: обиды и предательства И мне хотелось одного: продления Житейских бед, невзгод и неприятностей. Такой ценой нам становилось ясно Как жизнь трудна, и как она прекрасна! /Сергей Довлатов/

Оцените ответ:

Currently 1.67/5

Оценка: 1.7 Голосов: 54

Заноза, Оракул (1474545)
Когда: 03/09 14:35

Я ведь вопрос этот открыла из-за того, что, как сообщают СМИ , "цитируя анонимный правительственный источник, руководство Израиля с возмущением восприняло маневр президента США и главы Госдепа, которые попытались получить поддержку Конгресса для удара по Сирии, аргументируя это необходимостью защитить еврейское государство.

Как заявил источник: «Израиль в недоумении от того, что и Обама, и Керри упоминают его как потенциальную жертву химического оружия Асада. Израиль — не жертва. Нам не нужна Америка, чтобы защититься от угроз».
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу неоднократно подчеркивал, что Израиль и его армия вполне способны справиться с сирийской угрозой, а также отмечал, что вероятность того, что Асад в качестве ответа на удар США по Сирии, нападет на Израиль, очень низка."

При этом израильские системы ПРО находятся в состоянии повышенной боевой готовности.
Ври м сейчас подняли на уши Россию,в через нее и весь мир,сообщившей о выпкске ракет со стороны Средиземного моря.Думпли американцы начаои атаку.
А это оказывается израильские ПВО тренеруются.Успешео,кстати)))

Оцените ответ:

Currently 2.95/5

Оценка: 2.9 Голосов: 19

Grey, Новичок (-4401104)
Когда: 03/09 14:37

Вот интересно - кому ж так творчество Сергея Довлатова не нравится, чтобы сыпать колами в ответ на публикацию его стихотворения, да ещё в день памяти в посте ему посвящённом?! [IMG]http://clip2net.com/clip/m0/1378208036-clip-37kb.jpg[/IMG]

Оцените ответ:

Currently 1.43/5

Оценка: 1.4 Голосов: 74

Grey, Новичок (-4401104)
Когда: 03/09 14:46

[i]Рахели, Оракул (1573572) Когда: 03/09 14:35[/i] Тренировки всем нужны, тренировки всем важны... Однако, не кажется ли Вам, что подобного рода упражнения сейчас несколько не своевременны? Они могли вызвать панику среди мирного населения (отчасти есть) и чьи-либо поспешные и неадекватные ответные действия(обошлось). Во всяком случае, уверен, начни сейчас Башар Асад подобного рода проверни и тренировки своих ПРО, это вызвало бы шквал гневного возмущения со стороны Израиля и многих других соседей. И очень может быть послужило спусковым крючком и оправданием к началу нападения на Сирию.

Оцените ответ:

Currently 1.32/5

Оценка: 1.3 Голосов: 74

Заноза, Оракул (1474545)
Когда: 03/09 14:50

Не знаю,как кому,а мне Довлатов нравится.

Из его записных книжек:

Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?

Человек привык себя спрашивать: кто я? Там ученый, американец, шофер, еврей, иммигрант... А надо бы всё время себя спрашивать: не говно ли я?

Большинство людей считает неразрешимыми те проблемы, решение которых мало их устраивает.

Интродукция затянулась. Мы должны переспать или расстаться.

Ты утверждаешь — значит, не было любви. Любовь была. Любовь ушла вперед, а ты отстал.

Когда человека бросают одного и при этом называют самым любимым, делается тошно.

Всю жизнь я дул в подзорную трубу и удивлялся, что нету музыки. А потом внимательно глядел в тромбон и удивлялся, что ни хрена не видно.

Единственная честная дорога — это путь ошибок, разочарований и надежд.

Чего другого, а вот одиночества хватает. Деньги, скажем, у меня быстро кончаются, одиночество — никогда...

Это безумие — жить с мужчиной, который не уходит только потому, что ленится

Оцените ответ:

Currently 3.63/5

Оценка: 3.6 Голосов: 19

Grey, Новичок (-4401104)
Когда: 03/09 15:05

Да интересные записки. Особенно понравились эти сентенции: * Всю жизнь я дул в подзорную трубу и удивлялся, что нету музыки. А потом внимательно глядел в тромбон и удивлялся, что ни хрена не видно. * Единственная честная дорога — это путь ошибок, разочарований и надежд. *Чего другого, а вот одиночества хватает. Деньги, скажем, у меня быстро кончаются, одиночество — никогда... Вот это: "Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?" - читать неприятно, но упрёк справедливый, писали доносы, много писали... Взахлёб и на перебой. О человеческих, слабостях ошибках и мерзостях хорошо сказал Александр Галич: [i]Я считал слонов - и в нечет и в чёт , И все-таки я не уснул , И тут явился ко мне мой чёрт И уселся верхом на стул. И сказал мой чёрт: Ну, как, старина, Ну, как же мы порешим? Подпишем союз - и айда в стремена, И еще чуток погрешим! И ты можешь лгать, и можешь блудить, И друзей предавать гуртом! А то, что придется потом платить, Так ведь это ж, пойми, - потом! Аллилуйя, аллилуйя! Аллилуйя - потом! Но зато ты узнаешь, как сладок грех Этой горькой порой седин, И что счастье не в том, что один за всех, А в том, что все- как один! И поймешь, что нет над тобой суда, Нет проклятия прошлых лет, Когда вместе со всеми ты скажешь - да! И вместе со всеми - нет! И ты будешь волков на земле плодить, И учить их вилять хвостом! А то, что придется потом платить, Так ведь это ж, пойми, потом! Аллилуйя, аллилуйя Аллилуйя - потом! И что душа? - Прошлогодний снег! А, глядишь, - пронесёт и так! В наш атомный век, в наш каменный век, На совесть цена пятак! И кому оно нужно, это"добро", Если всем дорога - в золу... Так давай же,бери,старина,перо! И вот здесь распишись, в углу". Тут чёрт потрогал мизинцем бровь... И придвинул ко мне флакон, И я спросил его: "Это кровь?" "Чернила!" - ответил он... Аллилуйя,аллилуйя! "Чернила!" - ответил он. [/i]

Оцените ответ:

Currently 1.39/5

Оценка: 1.4 Голосов: 75

zzzz, Новичок (-17)
Когда: 03/09 15:56

патетика замешанная на назидательности и бараньей упрямости и тупости. ты же и 1% не знаешь что сейчас творится вокруг израиля и в сирии. и не тебе судить освоевременности запуска ракет израилем.

Оцените ответ:

Currently 3.29/5

Оценка: 3.3 Голосов: 17

Grey, Новичок (-4401104)
Когда: 03/09 16:14

[i]zzzz, Ученик (910) Когда: 03/09 15:56[/i] Средиземное море не внутреннее озеро в Израиле. Так что бабахание ракетами по его акватории дело очень даже "общественное". И не может не настораживать соседей. Повторюсь, если бы подобное проделал Башар Асад Вашему возмущению не было бы предела.

Оцените ответ:

Currently 1.34/5

Оценка: 1.3 Голосов: 58

zzzz, Новичок (-17)
Когда: 03/09 16:20

пшел в будку, пес смердящий.

Оцените ответ:

Currently 3.11/5

Оценка: 3.1 Голосов: 18

Grey, Новичок (-4401104)
Когда: 03/09 16:30

- Почему у ЛеZZZZников личная жизнь не складывается? - А Вы представьте, отходит ЛеZZZZник к кустам по малый нужде, только изготавливается и тут ему не это самое комар садиться... - Ну и что?.. - Как что - он его, по привычке, топором в темечко хрясь...

Оцените ответ:

Currently 1.32/5

Оценка: 1.3 Голосов: 56

Grey, Новичок (-4401104)
Когда: 03/09 19:27

[i]Nahum, Мудрейший из мудрейших (127464) Израиль, Лод Когда: 03/09 14:16[/i] [b]Американцы всегда находят верное решение… После того как перепробуют все остальные. [i]/Уинстон Черчилль[/i]/[/b]

Оцените ответ:

Currently 1.34/5

Оценка: 1.3 Голосов: 53

zzzz, Новичок (-17)
Когда: 03/09 19:33

все вы сссуки серые на одно лицо: одни вооружают бандитов, другие бандитские правительства.

Оцените ответ:

Currently 2.88/5

Оценка: 2.9 Голосов: 17

Евридика, Оракул (841007) Израиль
Когда: 03/09 21:28

Сегодня, 3 сентября, у Сергея Довлатова день рождения, ему бы исполнилось 72 года.

Оцените ответ:

Currently 3.65/5

Оценка: 3.6 Голосов: 17

Котенок, Оракул (1730067) Израиль
Когда: 06/09 18:01

Человек привык себя спрашивать: кто я? Там ученый, американец, шофер, еврей, иммигрант... А надо бы всё время себя спрашивать: не говно ли я?
_____________________________________________
Вот хорошо сказал....)

Оцените ответ:

Currently 3.38/5

Оценка: 3.4 Голосов: 16

Уважаемые пользователи Otveti.Orbita.co.il!

В связи с наплывом ботов и из-за остроты тем в новой реальности, мы временно закрываем возможность задавать вопросы и комментировать.

Нам очень будет вас не хватать. Скоро возможность общаться восстановится во всех вопросах. Пожалуйста, выражайте поддержку лайком и делитесь материалом с друзьями. Берегите себя. Нет войне!