Вопрос: Почему Англия и Франция не объявили войну СССР 17 сентября 1939 г в соответствии со своими обязательствами Польше?

Епифан 11-й, Новичок (-9137) Россия, Красноярский край
Когда: 13/05 16:21

ну там всё ясно: СССР территорию этнографических поляков не тронул, а вот почему 1.09.1939г Англия и Франция не объявили войну Словакии?

Оцените ответ:

Currently 3.30/5

Оценка: 3.3 Голосов: 30

Лол, Новичок (-16656)
Когда: 13/05 20:44

Американцы заставят поляков вернуть имущество жертв холокоста. Поляки должны заплатить евреям 300 миллиардов долларов.

Оцените ответ:

Currently 2.85/5

Оценка: 2.8 Голосов: 26

МИНУСРОЖИЦАКРИВАЯ, Новичок (-118780)
Когда: 14/05 14:06

Почему? Да потому, это в кильватере политики бритов- воевать чужими руками, причем если даже намечаемая жертва является "союзником", как сказал Пит Старший- Питы Младшему- у Англии стоюзников нет, а есть только интересы,- запомни это, иначе не сможешь заниматься политикой в Британии. Особенно ярко это проявилось в конце 18 века, когда коалицию созданную с трудом против Наполеона, они затем с лёгкостью разрушили, выпустив Наполеона из Александрии, уговорили австрийцев предать российских союзников с тем, чтобы Наполеон вышел в тыл русской армии и армия сто процентов накрылась бы одним местом, если не гений Суворова, что повторил невероятный переход через Альпы, как его кумир Ганнибал во время Пунических войн, и спас армию. Но это не все! Умница Наполеон не стал мстить Павлу Первому, ибо его основной враг- Англия, а попытался сколотить совместную армию с Павлом и выбить англичан из Индии. Англичане отговаривают Павла, а затем, чуть позже, убивают его, устроив дворцовый переворот. И заключают с Александром Первым новый "союз" против Наполеона- за каких-то то двадцать лет трижды(!) сумели столкнуть лбами французов и русских, когда ни тем ни другим война была абсолютна не нужна, вот что такое бриты,- не будут они без необходимости(или чтобы перевес был в десятки раз) воевать,- дудочки. Даже здесь, когда Израиль только создавался, не хотели они Израиля, но сами воевали? Да, нет! Для этого посчитали и арабов хватит и всяких разнообразных санкций. Как они красиво буров сделали. Не простили им англосаксы бурской войны за независимость и из процветающей страны ЮАР с помощью разных(невоенных) мероприятий сделали Жуткое негритянское поселение. Одним словом бриты!

Оцените ответ:

Currently 2.72/5

Оценка: 2.7 Голосов: 29

Владимир Кукушкин, Мастер (2389) Сан-ТомеиПринсипи
Когда: 14/05 19:00

Все так, но еще до заключения договора с гЕРМАНИЕЙ ТАК НАЗЫВАЕМОГО пАКТА мОЛОТОВА С КОМПАНИЕЙ рИББЕНТРОПА< сТАЛИН ПРЕДЛАГАЛ Европе (та, что еще оставалась не фашистской) обуздать амбиции Гитлера, но получил по меткому выражению Шолохова отлуп от Чемберлена и Деладье (Гитлер так выразился, когда его окружение, отговаривало от нападения на Чехословакию,- Чемберлен и Деладье мелкие людишки и не способны на серьезные поступки,- угадал их поведение на Мюнхенском "сговоре"). Другое дело, что Сталин оказался плохим учеником (далеко : не всегда ученики превосходят учителей) Николло Макиавелли предупреждал: если у вас есть враг, нападайте на него, вы думаете, что отсрочка войны даст вам возможность лучше подготовиться к нападению, но враг тоже готовится и нет гарантии, что он не сможет подготовиться лучше,- но на то он и УЧИТЕЛЬ КОРОЛЕЙ!

Оцените ответ:

Currently 3.50/5

Оценка: 3.5 Голосов: 16

Уважаемые пользователи Otveti.Orbita.co.il!

В связи с наплывом ботов и из-за остроты тем в новой реальности, мы временно закрываем возможность задавать вопросы и комментировать.

Нам очень будет вас не хватать. Скоро возможность общаться восстановится во всех вопросах. Пожалуйста, выражайте поддержку лайком и делитесь материалом с друзьями. Берегите себя. Нет войне!