|
Авто, мото
Бизнес, финансы
Города и страны
Гороскопы, магия , гадания
Еда, кулинария
Животные, растения
Знакомства, любовь, отношения
Книги, Музыка, Кино
Компьютеры, Интернет, Игры
Красота и здоровье
Наука и техника
Образование
Общество, политика, культура
Отдых, досуг, развлечения
Путешествия, туризм, отдых
Работа, карьера
Светская жизнь, Мода, Стиль
Семья, дом, дети
Телевидение
Темы для взрослых
Товары и услуги
Философия, Непознанное
Фото, видео
Спорт, Хобби
Электроника и Бытовая техника
Юридическая консультация
Юмор
Другое
Темы о проекте
|
|
 |
Вопрос: Что бы это значило?
Ответ: А вот это забавно,и объясняет откуда в речи президента России так много слов из блатного жаргона.
Он ведь похож на Промакашку?!
|
|
|
Вопрос: Что бы это значило?
Ответ: В правильном ответе не сомневалась.
Интересно было узнать мнение психолога о человеке,нарисовавшим это.
Борис Суворов, психолог, директор психологического центра «Семь птиц» :
По этому материалу можно предположительно говорить, что первое, что бросается в глаза – очень необычная поза, ракурс. Тут возможно несколько интерпретаций. Во-первых, можно говорить о том, что это человек, который не склонен к контакту с людьми, избегает этого, нелюдимый, замкнутый, одинокий, не любит большие скопления людей. Второе – это некие претензии на оригинальность, вычурность, необычность, но именно претензия: у человека на самом деле нет каких-то креативных способностей выдающихся, но он хочет продемонстрировать нечто необычное, нестандартное, оригинальный подход. Третье – явное несоответствие пропорций, это может говорить о том, что человек живет в голове. Он не очень в контакте со своей эмоциональной сферой и телом и телесными потребностями. Он больше в интеллекте. Еще деталь, которая бросается в глаза – это хвост. В проективной методике несуществующих животных хвост может выполнять разные функции, в зависимости от того, как он нарисован. Так, как он изображен здесь, явно прослеживается некий фаллический символ.
Хвост строго вертикально изображен в виде палки. Он не мохнатый, не пушистый, не завивается. Это типично все-таки для фаллического символа. Если испытуемый такое рисует, это характерно для людей, которые не очень уверены в своей мужественности или не очень себя в этом плане ощущают.
С мужественностью стоит подозревать некие проблемы.
|
|
|
Вопрос: 23 года назад не стало замечательного писателя,журналиста и человека Сергея Довлатова.
Эту статью он написал 32 года на ...
Ответ: Не знаю,как кому,а мне Довлатов нравится.
Из его записных книжек:
Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?
Человек привык себя спрашивать: кто я? Там ученый, американец, шофер, еврей, иммигрант... А надо бы всё время себя спрашивать: не говно ли я?
Большинство людей считает неразрешимыми те проблемы, решение которых мало их устраивает.
Интродукция затянулась. Мы должны переспать или расстаться.
Ты утверждаешь — значит, не было любви. Любовь была. Любовь ушла вперед, а ты отстал.
Когда человека бросают одного и при этом называют самым любимым, делается тошно.
Всю жизнь я дул в подзорную трубу и удивлялся, что нету музыки. А потом внимательно глядел в тромбон и удивлялся, что ни хрена не видно.
Единственная честная дорога — это путь ошибок, разочарований и надежд.
Чего другого, а вот одиночества хватает. Деньги, скажем, у меня быстро кончаются, одиночество — никогда...
Это безумие — жить с мужчиной, который не уходит только потому, что ленится
|
|
|
Вопрос: 23 года назад не стало замечательного писателя,журналиста и человека Сергея Довлатова.
Эту статью он написал 32 года на ...
Ответ: Я ведь вопрос этот открыла из-за того, что, как сообщают СМИ , "цитируя анонимный правительственный источник, руководство Израиля с возмущением восприняло маневр президента США и главы Госдепа, которые попытались получить поддержку Конгресса для удара по Сирии, аргументируя это необходимостью защитить еврейское государство.
Как заявил источник: «Израиль в недоумении от того, что и Обама, и Керри упоминают его как потенциальную жертву химического оружия Асада. Израиль — не жертва. Нам не нужна Америка, чтобы защититься от угроз».
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу неоднократно подчеркивал, что Израиль и его армия вполне способны справиться с сирийской угрозой, а также отмечал, что вероятность того, что Асад в качестве ответа на удар США по Сирии, нападет на Израиль, очень низка."
При этом израильские системы ПРО находятся в состоянии повышенной боевой готовности.
Ври м сейчас подняли на уши Россию,в через нее и весь мир,сообщившей о выпкске ракет со стороны Средиземного моря.Думпли американцы начаои атаку.
А это оказывается израильские ПВО тренеруются.Успешео,кстати)))
|
|
|
Вопрос: 23 года назад не стало замечательного писателя,журналиста и человека Сергея Довлатова.
Эту статью он написал 32 года на ...
Ответ: Поведение человека и поведение государства - сопоставимы. Самозащита и обороноспособность - понятия идентичные, разница в масштабах, а не в качестве.
Мои представления о самозащите формировались в лагерях. Там я понял раз и навсегда: готовность к драке означает способность ее начать. Если к этому вынуждают обстоятельства.
Можно и воздержаться. Уйти с побитой физиономией. То есть - капитулировать...
Увы, поражение в драке не означает ее конца. Тебя будут избивать систематически. И наконец уничтожат в тебе человека.
То же происходит и с государством.
Готовность к войне означает способность ее начать. Если к этому вынуждают обстоятельства...
Я слышу разумные трезвые доводы:
- А если - война?! Это значит - конец?! Что может быть ужасней смерти?!
Ужасней смерти - трусость, малодушие и неминуемое вслед за этим - рабство.
"Прогрессивное человечество требует от Израиля благородного самоубийства"
Кнессет принял важное решение об аннексии Голанских высот. Решение Кнессета вызвало единодушное осуждение большинства мировых правительств. В том числе и правительства США. Все это порождает довольно грустные мысли. Я уже говорил, поведение государства и поведение человека - сопоставимы. Самозащита и обороноспособность - понятия адекватные. Разница в масштабах, а не в качестве.
Попробуем взглянуть на это дело с житейской точки зрения. Я учился в послевоенной школе. К тому же - в довольно бандитском районе. Времена были жестокие. Окружающие то и дело пускали в ход кулаки. Меня это не касалось. Я был на удивление здоровым переростком. А теперь вообразите хилого мальчишку, наделенного чувством собственного достоинства. К тому же - еврея в очках. Да еще - по фамилии Лурье.
Лурье приходилось очень туго. Местная шпана буквально не давала ему прохода. Раза три Лурье уходил домой с побитой физиономией. На четвертый раз взял кирпич и ударил по голове хулигана Мурашку. Лурье выбил ему шесть зубов "от клыка до клыка включительно". (Так было сказано в милицейском протоколе.) Я знаю, что драться кирпичом - нехорошо. Что это не по-джентльменски. С точки зрения буквы Лурье достоин осуждения. Но в сущности Лурье был прав.
От Израиля ждут джентльменского поведения. Израилю навязывают букву международного права...
Я вспоминаю семьдесят третий год. Мы служили тогда в журнале "Костер". Однажды Лосев (нынешний дартмутский профессор) раздобыл карту Ближнего Востока. И повесил ее в холле комсомольской редакции. Я взглянул и
ужаснулся. Микроскопическая синяя точка. Слово "Израиль" не умещается.
Конец - на территории Иордании. Начало - в Египте. А кругом внушительные пятна - розовые, желтые, зеленые.
Есть такая расплывчатая юридическая формулировка - предел необходимой самообороны. Где лежит этот злополучный предел? Нужно ли дожидаться, пока тебя изувечит шайка бандитов? Или стоит заранее лягнуть одного
ногой в мошонку? Казалось бы, так просто. Тем не менее прогрессивное человечество с дурацким единодушием осуждает Израиль.
Прогрессивное человечество требует от Израиля благородного самоубийства.
|
|
Страницы 1 до 949 - [<<] 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 [>>] |
