|
Авто, мото
Бизнес, финансы
Города и страны
Гороскопы, магия , гадания
Еда, кулинария
Животные, растения
Знакомства, любовь, отношения
Книги, Музыка, Кино
Компьютеры, Интернет, Игры
Красота и здоровье
Наука и техника
Образование
Общество, политика, культура
Отдых, досуг, развлечения
Путешествия, туризм, отдых
Работа, карьера
Светская жизнь, Мода, Стиль
Семья, дом, дети
Телевидение
Темы для взрослых
Товары и услуги
Философия, Непознанное
Фото, видео
Спорт, Хобби
Электроника и Бытовая техника
Юридическая консультация
Юмор
Другое
Темы о проекте
|
|
 |
Вопрос: Новодворская ...
Ответ: Европа и евреи
Быть евреем опасно, но почетно. Опасно быть знайкой, умником, первым
учеником. Двоечники, дураки, лузеры могут забить и затоптать. Это как раз
то, кстати, что с 1948 года арабский мир, широкий географически, но узкий
нравственно и интеллектуально (там, где касается этот мир террористических
теократий типа Ирана или фундаменталистов всех фасонов, от палестинских до
афганских или саудовских - ведь бен Ладен родом именно оттуда), пытается
сделать с осуществленной утопией, с Уранией, государством мудрецов и
интеллектуалов, то есть Израилем.
Называя свою национальность, вернее, государственную прописку (ведь русские
и в США живут, и в Австралии, и во Франции, на Кипре, в Великобритании, в
Германии, в том же Израиле, и вполне достойно живут, часто обгоняя
аборигенов по деловой хватке и политическому развитию), я всегда мысленно
спотыкаюсь, жмурюсь и краснею. Стыдно признаваться в гражданстве РФ. У
каждого культурного иноземца включается счетчик: а, Верхняя Вольта с
ракетами, народ, отказавшийся от своей свободы и своего гимна, путинские
холопы, две чеченские войны, геноцид, ксенофобия, скинхеды, завоеватели
Грузии, друзья ХАМАСа, иранских аятолл и Ким Чен Ира, газовые шантажисты,
реакционеры... Но не могу же я отрекаться от несчастной, забитой, жалкой в
своем самомнении и ослеплении страны, нищей и духом (если говорить о
большинстве), и материально, несмотря на все природные богатства.
Не каждому же так везет, что он может сказать: я еврей, я гражданин Израиля.
Древняя цивилизация, народ, создавший Тору и Евангелие. Даже в анекдоте
сказано, что два еврея - шахматный турнир, а трое - симфонический оркестр.
Евреи никогда никому не причиняли зла: врачи, ученые, аналитики-раввины, они
были белыми воронами, "выродками" средневековья, жертвами Холокоста, ибо
"нация господ" не выдерживала с ними конкуренции и избрала самый простой
способ выиграть состязание: газовую камеру и крематорий.
"Мы, Европа" - так сказал президент Франции г-н Саркози, требуя в очередной
раз от несчастного Израиля, чтобы он перестал бомбить террористов из сектора
Газы. Мы, Европа, не защитили в 40-е годы XX века этот мудрый и беззащитный
народ и дали отправить его на всесожжение. Сегодня, нам, Европе, лучше
заткнуться. Мы не защитили их от Гитлера, а в стране г-на Саркози их отдали
эсэсовцам и позволили увезти на верную смерть. Пепел Освенцима не стучит в
ваше сердце, г-н Саркози?
Мы, Европа, не дали им безопасного прибежища. И они нашли себе клочок земли
в Палестине, и ООН их там прописала, и они создали дивное, чудесное, умное,
доброе и цивилизованное государство в пустыне, мираж, оазис, сказку, но ни
одной спокойной ночи у них там не было. Мрачный, злобный, косный арабский
мир напал на крошечное государство еще в колыбели. Конечно, они были фашисты
- не хуже гитлеровцев. И палестинцы из ХАМАСа - тоже фашисты. Каждый, кто
требует погибели для Израиля и израильтян, - фашист.
Сдав бездомным евреям квартиру вместе с палестинскими террористами, ООН
стала их пособником. И резолюция Совета Безопасности о прекращении уже
прекращенного огня - это выстрел в спину еврейскому народу, очередной
расстрел на краю рва. Мы, Европа, кажется, хотели, чтобы евреи опять "не
возникали" и тихо сдохли, как в 40-е годы XX века. Просто покорно пошли в
газовые камеры, сдав золото и ценности в раздевалке. Мы, Европа, -
предатели, коллаборационисты с фашистами из ХАМАСа. Мы не обеспечили евреям
мира и мешаем им воевать.
Конечно, безумно жалко палестинских детей, но ведь израильтяне их щадят как
только могут, вплоть до предупреждений о бомбежках по мобильникам. А
взрослых жалеть не стоит. Они не мирные жители, они голосовали за ХАМАС, они
уродуют психику своих детей, превращают их в шахидов, то есть монстров. Нет
ничего страшнее и омерзительнее фанатизма, заставляющего мать радоваться
тому, что ее сын стал шахидом, а молодых людей - пронзать самолетами
небоскребы. Ни одна идея в мире не стоит такого, ни одна независимость, ни
одно государство.
Поэтому я так расстроилась, когда мои любимые чеченцы докатились до
"Норд-Оста" и Беслана. Их независимость тоже такого не стоила. Вот сейчас
ЦАХАЛ сам закончит войну в Газе. Террористы получили по рукам, они долго не
опомнятся. Уползут в свои норы. До следующего захода. Ясно, что из
палестинского государства не вышло ни черта. Ты только их признай: это
государство станет базой для международного терроризма, логовом религиозных
фанатиков, новым рейхом почище Ирана и Северной Кореи. И уже не пойдешь к
ним с проверкой: суверенная территория, наши ракеты - наше личное дело! Они
и ядерное оружие украдут.
Вспомните: как только в Чечне возобладал религиозный фанатизм, мы (то есть
Демсоюз) перестали требовать для них независимости, но только выход из
состава России и переход под мандат США. Это и надо сделать с Палестиной:
вернуть ей статус подмандатной территории, как до 1948 года. Пусть
Великобритания, ЕС или США ими управляют, потому что если они до сих пор не
научились жить по европейским стандартам, то и не научатся без дружеской
помощи. А евреи Израиля больше покорно на смерть не пойдут. Они наследники
Мордехая Ангелевича, сумевшего организовать восстание даже в варшавском
гетто. Мы, Европа, слишком много должны евреям, чтобы делать им замечания.
Где мы были в 1948 году? Во время войны Судного дня? Когда они умирали за
свой Иерусалим, от которого наглецы из автономии требуют себе половину? Нет,
Европа, фигули тебе на рогуле, как сказала Виктория Токарева. Отказывайся в
европейской конституции от своих христианских корней, ублажай религиозных
экстремистов платками и паранджами. Я еще понимаю сдаться тем, кто создал
дивные дворцы и сады Альгамбры Гренады. Но они-то как раз были умными
людьми, брали евреев в министры и уживались с христианами. А палестинские
террористы бесплодны, как пустыня.
Да будет благословенно оружие ЦАХАЛа - и позор той Европе, которая не смеет
поместить свои посольства в Иерусалиме, оставляя их в Тель-Авиве. Про участь
врагов Израиля спросите у того самого египетского фараона и его армии,
которые уже много веков покоятся на морском дне. Стыдись, Европа! И Библию,
и Богочеловека Иисуса дали тебе евреи. А что дали тебе палестинские
террористы?
Валерия Новодворская
версия для печати
23.01.2009 16:17
|
|
 |
Вопрос: За кого же теперь голосовать? Неужели за НетаниягуЁ
Ответ: Gili, и
vadimrishon
"Почему я хочу проголосовать за Ихуд Леуми (ט)?
Наверно прежде всего потому, что меня не устраивают другие партии. Я нерелигиозный (почти) человек правых взглядов, то есть считаю, что если мы будем проводить политику "умиротворения", как это делал Чемберлен с Гитлером, то мы и придём к тому же результату, что и англичане в 39-м году. С одной только разницей – я пока не вижу в Израиле политика уровня Черчилля. Поэтому хотелось бы не доводить дело до войны на уничтожение Израиля.
Итак, правая партия. Возникает вопрос, а что у нас есть собсственно в ассортименте?
Кадима – ну совсем не правая и я бы сказал, что и не партия (за отсутствием идеологии). Ну не считать же желание джобов – идеологией... или таки да? Ну да хрен с ними, записаны как партия, даже праймериз проводят J.
Вывод – ну не моё и извините, тошнит от них.
Ликуд – заявляет себя как иногда правая иногда право-центристская (мне так кажется, что за такой правоцентризм Жаботинский-не-внук кой-кому бы кое-что бы открутил). На самом деле, как нынче модно говорить – супермаркет мнений: от усё отдать (Шалом с Меридором) до усё взять (Фейглин с хотел написать Узи Ландау, но обломался). Ладно, фиг с ней с идеологией. Итак, почему бы и не Ликуд? Наверно, главная причина в том, что Ликуд, особенно если объединится с Кадимой в """Правительство Народного Единства""" (как обещал Нетаниягу) вполне может продолжить цепочку ликудовских отступлений. Синай – Гуш Катиф – далее где? Если честно, меня устраивает Нетаниягу в качестве премьера, но во-первых без Кадимы в коалиции, и во-вторых без возможности отдать Голаны или Иерусалим. Дополнительную проблему создаёт вступление в должность нового американского президента.
Итак за вычетом Шас, Байт Егуди (переименованный Мафдаль) остался только Ихуд Леуми"
|
|
Страницы 1 до 101 - [<<] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [>>] |
